Poster un message

En réponse au commentaire :

liquidation judiciaire et conjoint in bonis retour à l'article
12 octobre 2017, 11:05, par SC

Je trouve aberrant de voir le conjoint exclu alors que dans notre cas les dettes sont majoritairement personnelles et non agricole donc on a vendu a perte mes biens pro sauf qu’au final le couple aura encore a payer la dette qui a grossit pendant la procédure grâce aux intérêts. Je trouve injuste de nous obliger a faire cette procédure juste parce que l’on a une petite activité agricole déclaré. Me mettre au chômage avec des dettes c’est illogique, aberrant et en couple la dette impact le budget de la famille au global et non un seul !

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27887 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs