Poster un message

On considère de plus en plus que "juger, c’est violent", pour concilier ou faire une médiation, il faut être deux et le vouloir ; le vouloir ne devrait pas être une obligation . Le recours au juge est essentiel dans une société et d’autant plus quand elle n’est pas apaisée. Pour avoir été avocat pendant 24 ans et en litige professionnel depuis près de 3 ans avec tentatives de médiation dont le seul but était dilatoire et le résultat, la gangrène, je sais que parfois la médiation (avec rabâchage de sa position) et sa règle de "courtoisie" verbale alors qu’en fait, la situation était violente et donc la courtoisie, une tartufferie constituant une nouvelle violence est un remède pire que le mal. Par ailleurs, combien de dossiers transigés par l’intermédiaire des avocats ? certainement bien plus que par les conciliateurs de justice au TI. La médiation ou la conciliation,oui, mais cela ne doit pas être une pétition de principe qui infantilise les parties avec un psychologisme à 2 balles. Pour une médiation réussie, il faut des parties et un médiateur intelligents et en outre que l’un n’ait pas d’intérêt dilatoire (ce qui est très très souvent le cas) ou ne soit pas pervers (la médiation est la grande jouissance du pervers)...