Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 340 membres, 27887 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : exposition Andrea Appiani au Château de Bois-Préau.
Sélection Liberalis spécial Jour férié : Paris côté goût, sélection de restaurants.
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 2).
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Si j’ai bien compris votre article la position de la cours de cassation concerne les règles présentes dans les cahiers des charges de lotissement, ces règles s’appliquant aux colotis.
Quand est-il lorsqu’un terrain du lotissement fait l’objet d’un rachat en vue d’un projet immobilier ne respectant pas les règles du cahier des charges.
Peut-on utiliser cette jurisprudence dans ce cas contre le futur propriétaire et à quel moment : dès l’accord du permis de construire, dès l’acquisition définitive du terrain, au début des travaux ?
Dans mon cas, je suis face à un promoteur immobilier qui a obtenu un permis de construire pour un immeuble en R+3 (conforme au PLU). Or le cahier des charges de notre lotissement limite la hauteur de construction à 6m.
Cordialement.