Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Assemblées Générales : les solutions 2025.
• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis spécial Jour férié : Paris côté goût, sélection de restaurants.
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 2).
Sélection Liberalis du week-end : « Le Dernier Sacre » à la Galerie des Gobelins à Paris.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Je vous remercie pour cet article. Pourriez-vous éventuellement compléter celui-ci avec la question suivante ?
Le propriétaire d’un terrain d’agrément enclavé (terrain de 40 m2 sans habitation, et sans possibilité d’une car non constructible) bénéficie depuis 30 ans d’un droit de passage piétonnier d’une largeur de 1 m. Il demande aujourd’hui à élargir ce droit de passage à 2,50 m pour pouvoir y accéder en voiture.
L’art. 682 n’apporte pas de précisions sur ce genre de cas... Le propriétaire d’un terrain de ce type a-t-il légalement le droit de bénéficier d’un accès en voiture, et donc plus large que 1 m, pour un jardin d’agrément de ce type ? N’y a-t-il pas une distinction à faire du fait que le terrain dominant ne relève pas de l’habitation ?
Merci infiniment pour votre réponse.