LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,
Je ne suis qu'en M1 droit des affaires mais j'envisage de faire un double diplome après mon M2, soit en LLM soit en Master spécialisé en école de commerce (si je suis prise évidemment ^^).
Toutefois, frustrée de ne pas être partie en Erasmus, partir à l'étranger m'intéresse d'avantage. Je me demande donc si certains masters spécialisés intéressants pouvaient s'effectuer à l'étranger? on parle souvent des masters français côtés type HEC, ESSEC... mais je me demandais si ces mêmes écoles ne proposaient pas certains programmes à l'étranger (dans le cadre d'un master utile au droit des affaires évidemment) ou si faire un MS dans une école étrangère (mais reconnue en France!) pouvait être possible/judicieux? je fais des recherches mais j'essaye ici aussi.

De plus, que pensez vous plus utile entre le LLM et le MS sur le marché du travail?

Enfin, j'ai vu que Paris II propose un Master 2/MBA droit des affaires et management, ne serait il donc pas plus judicieux de le tenter en tant que M2? Quitte à suivre avec un LLM dans ce cas? Je vois que ce master est très sujet à polémique et que si certains en vantent les mérites, d'autres ne sont pas convaincus et pense que cela ne vaut pas un bon M2 classique droit des affaires suivie d'un MS en école de commerce.

Bonne journée!

Pour moi pas de doute, le MBA d'ASSAS apportera bien plus.
Les MS des grandes écoles de commerce (uniquement HEC ESSEC ESCP et EM LYON) restent intéressants, mais le tampon ASSAS permet, par exemple, de s'ouvrir ensuite les portes de bons LLM aux US ou UK.
Plus généralement ce qui compte c'est de faire un M2 de qualité, cela conditionne votre accès à un bon LLM ou école de commerce et plus généralement l'accès à un poste.

Pour le choix entre LLM et MS, si c'est un LLM à Harvard ou Yale y a pas photo! Tout dépends de la qualité du LLM ou du MS.

Pour les écoles de commerce je crains que tu ne confondes MS et parcours GE. Cela n'a rien à voir, tant au niveau de la formation, du prix, qu'aux yeux des recruteurs. Je serais tenté de dire qu'un LLM est plus utile qu'un MS, mais tout dépend de ton projet pro en fait.

Le MBA d'Assas est raillé à cause de son intitulé un peu "bling bling", mais cela reste un M2 très bien coté, avec des profs de très grande qualité. Je ne crois pas qu'il ait grand-chose à envier aux autres M2 droit des aff généralistes d'Assas.

Qu'est ce qu'un parcours GE? parcours Grandes Ecoles? Mais cela se fait en plusieurs années nan? Ce que j'entend par Ms est plutôt une formation d'un an qui permet de s'ouvrir à autre chose qu'à du "juridique pur", mais bon un parcours GE est intéressant aussi.

Merci pour tes conseils, je sais que viser Assas pour un M2 c'est vraiment le top (après reste à savoir si je serais prise...). J'avais juste un peu peur que le MBA d'Assas soit un peu mal vu dans le sens où il ressemble déjà à certains MS des écoles de commerce (comme le Ms DAIM d'ESSEC) donc il peut être vu comme déjà trop spécialisé aux yeux des recruteurs (et moins complet qu'un master classique) et selon certains il "se prend" pour un MBA pour attirer les élèves, ainsi peut être vaut mieux t il faire un master généraliste en droit des affaires puis l'école de commerce.
Mais bon personnellement, ce MBA m'intéresse beaucoup car je le trouve complet, et la formation en alternance est indéniablement un énorme avantage. Vu qu'il prévoit déjà du management, faire une école de commerce par dessus est à mon sens trop redondant (de toute façon je pars dans l'idée qu'un juriste ne peut pas faire en un an ou 2 ce que les élèves d'école de commerce ont fait en au moins 5 ans et qu'il reste un juriste avant tout, pour moi ça ne sert à rien de vouloir trop en faire en partant dans tous les sens). Le seul inconvénient je dirais, et ça n'a rien avoir, est qu'il ne permet pas vraiment de passer le CRFPA (ni avant vu que la formation commence dès le 1er septembre contrairement aux autres qui commencent en octobre, à moins que certains ont essayé, ni après vu que finissant fin Juillet ça laisse trop peu de temps et de toute façon l'année est chargée). Un LLM me parait pas mal pour suivre cette formation.

En revanche, en faisant un M2 plus généraliste, là l'école de commerce a plus d'utilité à mon sens. D'ailleurs Assas a un partenariat avec l'ESSEC, en Ms ou en GE. Le seul regret par rapport à ça est que j'aurais aimé partir à l'étranger, d'où ma question dans mon premier message. Après un LLM peut être utile aussi, tout dépend des lieux de formation comme tu l'as bien précisé. (De ce point de vue, j'ai d'ailleurs vu des LLM qui m'avait l'air intéressant au 1er abords en délivrant également un Certificate in business mais en fait non, en y regardant de plus près ils sont fait pour des gens ayant déjà des années d'expérience, qui travaillent en même temps et du coup ne se font pas en une année complète à l'école, système compliqué. Mais bon pouvoir faire un LLM tout court c'est déjà énorme ^^).

Par contre, le M2 DJCE c'est même pas la peine d'essayer d'y rentrer j'ai pas un assez bon dossier pour ça et même si je cartonne à fond en M1 j'en doute (déjà que je viens pas du magistère). Du coup il reste soit les masters s'orientant vers le fiscal ou le bancaire, mais j'aurais aimé un master plus généraliste. Il reste donc le M2 droit des affaires mais c'est un master recherche ce qui me dérange un peu, si quelqu'un a des infos sur ce master et ses débouchés je suis preneuse. J'ai bien peur que cela soit mieux vu aux yeux des recruteurs d'avoir un tampon d'Assas même si la formation me parait un peu moins alléchante ou en tout cas pas mieux que certains M2 que j'ai vu dans d'autres facs (le M2 droit des affaires de Dauphine, Juriste d'affaires franco anglais de Paris XI etc).

Plusieurs parcours sont possible et tout dépend de ce que j'arrive à obtenir donc j'essaye de me renseigner au max ^^. Merci en tout cas

Je vous rejoins sur l'utilité d'une école de commerce qui parait plus appropriée après un M2 "normal" que le MBA. Peut-être que je me fait des idées, mais je perçois ce MBA comme étant à mi-chemin entre fac et école de commerce, dans ce cas effectivement un LLM serait une bonne suite. Vous pourriez passer le CRFPA après ce LLM.
Reste à voir si vous aurez réellement besoin d'un LLM après avoir fait ce MBA!

Ensuite vous semblez ne pas croire en vos chances pour le DJCE. Pourquoi ne pas condidater en national? Il est en effet très difficile d'entrer à celui de Paris 2 si on a pas fait le magistère (comme dans les autres magistères d'ailleurs). On voit d'ailleurs de nombreux parisiens dans les promos des DJCE de province.

A ta place j'eviterais le Master Specialise pour faire un parcours Grande Ecole ou un LLM d'une top law school. Je ne comprends pas a quoi peuvent servir les MS... Hormis l'argent que cela rapporte a l'ecole.

Et Paris 1 pour ton M2 ce n'est pas assez bon?

J'avoue ne rien y connaître en MBA et master des écoles de commerce (trop parisien pour moi ) mais une certitude : pour travailler en droit des affaires, ton CV devra faire apparaître un bon niveau d'anglais. Pas juste la mention : "anglais - lu, écrit , parlé", mais la preuve que tu as pratiqué l'anglais et si possible l'anglais juridique. Erasmus est une bonne idée (tu n'as pas moyen de partir en M2?), le LLM aussi, le VIE, un stage à l'étranger...Une immersion en fait.
Parce que tu peux avoir de purs diplômes qui claquent, si tu baragouine 3 mots d'anglais, tu vas avoir du mal à rédiger des contrats, converser avec des avocats étrangers...Même si ça s'apprend aussi en entreprise, tu dois avoir de bonnes bases

Je confirme que les MS sont de véritables pompes à fric pour les écoles de commerce, qui trouvent là un bon moyen de se financer à peu de frais. En terme de prestige et de débouchés ça n'a rien à voir avec le parcours grande école, même si je ne nie pas totalement l'intérêt de la chose (j'ai déjà croisé des gens ayant fait un MS qui leur a permis de décrocher des collab intéressantes).

Quitte à lâcher un bon paquet de sous pour une formation d'une année, effectivement je pense qu'un LLM aux USA ou UK est bien plus utile sur un plan pro et enrichissant sur un plan perso.

Tout à fait d'accord sur l'aspect pompe à fric des MS et que ce n'est pas le parcours grande école.
J'étais moi-même hyper opposé à ce genre de formation.
Seulement dans les faits, comme le dit Jeff75, cela peut tout de même permettre de faire la différence, parce que mine de rien ça donne une double compétence (au moins sur le CV).
Je connais moi aussi des gens pour qui le MS a permis de meilleures opportunités.

Bien sur à choisir entre les 2 le LLM apporte plus tant sur le plan pro que perso. Mais ce qu'il faut regarder c'est le rapport prix/retombé.
Tout dépend alors de la réputation du LLM. En général un MS coûte moins de 15 000 euros quand un LLM en vaut facilement 30 000+frais de logement etc!

Donc pour moi ça se discute, si on recherche juste un petit plus le MS suffit.

Le MS s'apparente d'avantage a un LLM moyen en ce sens que ces formations s'adressent avant tout a des eleves avec un parcours moyen (et non pas forcement des eleves moyens) desireux d'ameliorer leur CV.

Pour les autres, il y a les tres bons Master 2/Magistere/DJCE, eventuellement complete par un LLM d'une universite prestigieuse en fonction des aspirations.