LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Je ne vois pas en quoi ces messageries seraient plus facilement piratées que d'autres ! Si les avocats ont recours à ces messageries c'est parce qu'ils pensent qu'elles sont fiables

C'est bien la qu'ils se trompent, une lecture attentive de la presse quotidienne devrait les inciter a plus de prudence !

Lisez ca pour information, c'est edifiant !
http://bigbrotherawards.eu.org/La-Poste.html

Ou aussi ceci
http://www.conchita.ch/open-source/solu ... us-21.html
J'adore le passage "Quant aux problèmes de confidentialité que pose ce nouveau service, Google explique qu’il fera très attention à garder le contenu des emails secret, et que tous les emails ne seront pas analysés" - Seulement certains e-mails seront donc analyses ? Sur quels criteres ? Quels engagement de la part de Google ? Aucun puisque l'objectif est de comprendre comment les utilisateurs gerent leurs e-mails pour leur proposer de la publicite contextuelle et ameliorer leur chiffre d'affaire publicitaire (et aussi d'ameliorer l'algorythme de recherche de leur moteur de recherche pour les memes raisons)!

Une adresse e-mail securisee vous garantira une plus grande securite et vous affranchira de ces risques lies aux e-mails gratuits, qui sont plus sujets que les autres au piratage, au SPAM, au chevaux de Troie/Virus....

L'une des failles classiques des comptes e-mails est egalement le mot de passe, parce que nombre d'utilisateurs ne changent pas leurs mots de passe regulierement, utilisent leur date de naissance ou le prenom de leur epoux/epouse... Une authentification par carte a puce seule permet de valider que vous etes le detenteur legitime de votre compte e-mail, et evite que quelqu'un puisse consulter vos e-mails ou envoie un e-mail a partir de votre compte a votre insu !

Doit y avoir qqc qui m'échappe... Je vois pas le rapport entre déontologie et sécurité des boites mail.

Comment garantir un secret professionnel general absolu et illimite dans le temps avec des e-mails stockes ad vitam eternam sur un serveur externe sur lequel on n'exerce aucun controle ? Quid du secret des correspondances alors qu'il est enfantin d'envoyer un cheval de Troie sur votre ordinateur via votre e-mail gratuit, qui revelera tout du contenu de votre messagerie electronique (carnet d'adresses, e-mails envoyes et recus...) ? Vos echanges avec vos clients et confreres sont donc enregistres et a la disposition de toute personne mal intentionnee !

Mais cela n'est pas propre aux e-mails, cela s'applique aussi au fax, instrument peu securise lui aussi... Et aussi au besoin d'avoir un fire-wall..... Mais je sais que nombreux sont les avocats qui ne se soucient pas de ces questions. Qu'ils soient nombreux importe peu, il me semble..... Mais le fait qu'ils se trompent est plus grave !!!!

Mais bon je sais, et le commentaire en question l'illustre bien, nous sommes responsables de tous les maux de la terre. Si si, je vous assure, même du réchauffement climatique...

Pardon du ton qui a pu sembler anti-avocat, mais il est troublant de constater ce paradoxe entre maintien de la deontologie a tout crin dans un interet (souvent) corporatiste, et ignorance des principes de base de la securite informatique qui mette a mal certains principes de cette meme deontologie !

Rien n'oblige l'avocat a recourir à la boîte mail du Réseau privé virtuel des avocats mis en place par le CNB ... après c'est chaque avocat qui voit ...

Cher Bob,

A ce moment là, avec un tel raisonnement extremiste, il faudra également nous interdie d'utiliser les lettres simples qui par hypothèse de sont pas fiables et ne garantissent pas la confidentialité à 100 %...

En poussant un peu, on pourra aussi dire que les LRAR ne sont pas à 100 % fiables !

Ca va pas être facile de communiquer s'il faut recourir à un huissier pour toutes les correspondances...

D'où le ridicule de la situation et du raisonnement. Mais si j'ai bien compris, vous avez une dent contre notre profession.

Vous inquiétez pas, nous sommes habitués. Et personnellement, cela m'amuse...

Cher Bob,

A ce moment là, avec un tel raisonnement extremiste, il faudra également nous interdie d'utiliser les lettres simples qui par hypothèse de sont pas fiables et ne garantissent pas la confidentialité à 100 %...

En poussant un peu, on pourra aussi dire que les LRAR ne sont pas à 100 % fiables !

Ca va pas être facile de communiquer s'il faut recourir à un huissier pour toutes les correspondances...

D'où le ridicule de la situation et du raisonnement. Mais si j'ai bien compris, vous avez une dent contre notre profession.

Vous inquiétez pas, nous sommes habitués. Et personnellement, cela m'amuse...

nananère

[Maire du Village]

Ça devrait aller comme ça, ne vous disputez pas comme des enfants...

Rien n'oblige l'avocat a recourir à la boîte mail du Réseau privé virtuel des avocats mis en place par le CNB ... après c'est chaque avocat qui voit ...

Il y a d'autres solutions que celle mise en place par le CNB !

A ce moment là, avec un tel raisonnement extremiste, il faudra également nous interdie d'utiliser les lettres simples qui par hypothèse de sont pas fiables et ne garantissent pas la confidentialité à 100 %...
En poussant un peu, on pourra aussi dire que les LRAR ne sont pas à 100 % fiables !
Ca va pas être facile de communiquer s'il faut recourir à un huissier pour toutes les correspondances...D'où le ridicule de la situation et du raisonnement.

La nuance, c'est que pour pirater votre boite aux lettres, je dois venir chaque jour a votre bureau, et essayer de faire ca discretement, et il n'est pas facile de subtiliser votre courrier puis de le remettre apres l'avoir consulte !

L'informatique permet de faire tout ca de chez moi, de facon industrielle, a votre insu et sans efforts ! Et je peux en sus me faire passer pour vous, alterer vos communications.....

Si j'ai echoue a vous convaincre de l'interet de reflechir a la securite de vos communications electroniques, tant pis !

Mais si j'ai bien compris, vous avez une dent contre notre profession.
Vous inquiétez pas, nous sommes habitués. Et personnellement, cela m'amuse...

Je n'ai rien contre les avocats !
Je soulignais simplement un double discours opportuniste qui existe parfois.
Cela ferait de moi un ennemi de la profession d'avocat ? Vous y allez un peu fort !

Il y a d'autres solutions que celle mise en place par le CNB !

lesquelles
la solution du CNB est maximaliste, c'est le top sécurité

Ça devrait aller comme ça, ne vous disputez pas comme des enfants...

C'est pas méchant, on a bien le droit de se chamailler un peu...

Au fait Monsieur le Maire, êtes vous bien sur que votre site est totalement sécurisé ?

Car si c'est pas le cas, je suis en infraction déontologique ! Et va falloir qu'on envoie nos posts par Huissier...

Il y a d'autres solutions que celle mise en place par le CNB !

lesquelles
la solution du CNB est maximaliste, c'est le top sécurité

Voir au moins ces 2 prestataires (il y a en a d'autres !)!

http://www.avocatline.com/informations-avocatline.htm

http://www.adesium.com/produits/signatu ... -lite.html