Poster un message

En réponse à l'article :

Google Adwords : pas de contrefaçon en l’absence de confusion sur l’origine des produits. Par Yann Lorang, Avocat. retour à l'article
18 octobre 2012, 11:00
Luc-Marie Augagneur avait déjà évoqué ici les évolutions jurisprudentielles incitant à l’usage comparatif de la marque d’autrui comme mot-clé AdWords. Pourtant, l’achat auprès de Google Adwords de mots-clés déposés à titre de marque par un tiers concurrent ne constitue pas une contrefaçon (au sens de l’article L. 713-2 du Code de la propriété intellectuelle) si cette reprise n’induit pas une confusion chez l’internaute dans sa capacité de distinguer les deux entités utilisant la marque. Telle est désormais (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs