Poster un message
En réponse au commentaire :
Conclusion de l’article
retour à l'article
24 juin 2014, 17:35, par olivier
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 575 membres, 28212 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[Podcast] Juger le Droit : la Cour de cassation. Dans les coulisses des directions juridiques de EDF et L’ORÉAL. [Audio] Discussion sur les études privées de Droit. [Podcast] Comment défendre la Justice ? Réponse avec l’ancien garde des Sceaux Didier Migaud.
Bonjour,
La conclusion de l’article n’est pas très bonne à mon sens contrairement à l’article et c’est dommage.
En effet, les personnes qui consultent cet articles sont des gens qui peuvent rencontrer cette situation par forcément très agréable.
La proposition à la fin (ou ouverture du débat) qui consiste à se demander s’il ne faut pas supprimer cette mesure va à l’encontre de l’intérêt des lecteurs qui justement compte sur celle-ci pour survivre tout simplement. Quand on est célibataire et que l’on souffre à son travail, cette mesure a l’avantage de donner un espoir à beaucoup de personnes qui ne peuvent pas forcément se reposer sur un conjoint ou la famille pour prendre la relève...
A vous de voir ;-)
Olivier