Poster un message

En réponse à l'article :

La prise d’acte de rupture : attention danger. Par Cathy Neubauer, Avocate. retour à l'article
9 janvier 2015, 08:00
Un peu d’histoire Le contrat de travail est un contrat synallagmatique et de ce fait, les règles de base du contrat synallagmatique s’appliquent également au contrat de travail. Aussi, la prise d’acte de rupture trouve –t-elle son fondement dans la théorie qui permet à l’un des partenaires de rompre le contrat en raison de l’inexécution dudit contrat par le co-contractant. Elle trouve ainsi son fondement dans l’article 1184 du Code civil, qui dispose que : « La condition résolutoire est toujours (...)

[1Cour de
Cassation, Chambre sociale, arrêt du 26 oct. 2011, N° 09-42708.

[2Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 2 juin 2010, N° 09-40215 ou encore Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 9 juil. 2014, N° 13-15832.

[3Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 30 mars 2010, N° 08-44236.

[4Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 21 mars 2007, n° 05-44.967.

[5Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 7 mars 2012, N° 09-73050.

[6Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 20 juin 2005, N° 03-42.804 ou encore Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 15 février. 2006, N°03-47363.

[7Cour de Cassation, Chambre sociale, arrêt du 10 fév. 2010, N° 08-43138.

[8Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 9 oct. 2013, N°11.24457.

[9Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 6 octobre 2010, N° 09-66.140.

[10Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 15 novembre 2006, N° 05-40.466.

[11Cour d’Appel de Rennes 8ème chambre, arrêt du 10 avril 2008, N° 7-02.997.

[12Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 29 novembre 2007, N° 06-43.524.

[13Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 15 décembre 2008, N° 07-40.361.

[14Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 12 janv. 2011, N° 09-70838.

[15Cour de Cassation, Chambre sociale, arrêt du 14 octobre 2009, N° 08-40.723.

[16Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 26 mars 2014, N° 12-23.634.

[17Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 26 octobre 2010, N° 09-65.12.

[18Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 16 mars 2011, N°,08-42.671.

[19Cour de Cassation, Chambre Sociale, arrêt du 04 avril 2006, N° 04-46.361.

[20Cour de Cassation arrêt du 24 novembre 2009, N° 08-43.702.

[21Cour de Cassation, Chambre Sociale, 30 mars 2010, N° 08-44.236.

[22Cour de Cassation, Chambre Sociale, 30 Mai 2007, N° 05-43.341.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs