Poster un message

En réponse au commentaire :

Sans titre retour à l'article
18 août 2015, 16:24, par moreauxjeanmic1

Monsieur DELPIERRE qui je l’espère pour lui sera bientôt Me DELPIERRE ,nous fait un très beau développement sur la laïcité les problèmes que posent à l’école et ailleurs quelques revendications d’ordre religieuses qui concernent entre autres les repas dans les cantines ou la tenue ,au sens vestimentaire , dans les lieux publics ;le propos riche et bien argumenté me plait ;je veux néanmoins y ajouter quelques remarques les unes de formes les autres de fond .
En ce qui concerne le fait de savoir s’il est normal que des gens placés en établissement pénitentiaires soient ou non privés d’une partie de leur liberté religieuse je ferais remarqués qu’ils sont arrivés là ou ils sont parce que la justice de la république les a reconnus coupables d’une faute sanctionnée par la loi et qu’ils sont privés de leur liberté tout court !Alors faut-il en rajouter en matière de nourriture pour ceux qui ne mangent pas de ceci ou pas de cela tel jour ? j’aurais tendance à dire que ce peut-être pour les concernés une motivation supplémentaire pour ne pas commettre d’acte sanctionnables par la justice ..
Monsieur DELPIERRE cite V HUGO "l’état chez lui l’église chez elle " depuis la période ou V HUGO a émis cette sentences les choses se sont un peu compliquées en ce sens que l’Eglise( catholique ) n’est plus seule en question ce qui pose également problème chez nos concitoyens ALSACIENS-LORRAINS toujours sous le régime du concordat napoléonien .
Enfin sur le fond je ne sais pas ou Me DELPIERRE a vu ou lu que la constitution garantissait l’égalité des religions ? Même si norte président de la République F HOLLANDE a déclaré que la constitution reconnaissait toutes les religions ,c’est faux ELLE N’EN RECONNAIT AUCUNE !Ceci tout en garantissant la liberté de conscience et le droit pour chacun d’entre nous de croire ou de ne pas croire en ce qui lui plait tant qu’il respecte les lois de la république et la liberté de ses voisins .
Donc il n’est pas question non plus de la non domination de la religion sur l’état ! quelle horreur !! l’état et tout ce qui touche au domaine public ne se soucie pas de religion et les religions appartiennent au domaine privé les deux sont censés dans une laïcité bien pensée n’avoir aucun rapport l’une avec l’autre . vive la laïcité à la française seule garante de la liberté de pensée de tous croyants et nons croyants .

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs