Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 925 membres, 26162 articles, 126 995 messages sur les forums, 3 350 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Regards de juristes sur Les Aventures de Tintin.
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Nouveau] Adélaïde, lorsque l’Intelligence Artificielle casse les codes.
Sélection Liberalis du week-end : Plongée dans la Montagne salée de Bex en Suisse.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comprendre la structure et les acteurs de l’Union européenne.
Bonjour avant toutes choses je dois dire que j ai trouvé votre article relativement complet et merci pour celui ci !
Je souhaiterais développer le sujet car je suis victime de cette situation. Comment justifier vous juridiquement parlant la prescription décennale de l urbanisme dans le cas suivant :
Pc acquis en 1980 sur site inscrit ABF et sous ancien régime des conformités
Fin de travaux en 1990
Quid du depot de la dat
Mais en 1999 demande de régularisation suite a refus de conformités refusé
En 2023 le bien lors de demande de travaux banale d entretient se voit refusé les autorisations au pretexte que la construction est irrégulière depuis 1990 connu des services de l administration depuis 1999 avec certitude et aucunes actions engagées malgré la situation du bien en site inscrit pire encore le prefet meme pas informé par le maire du village ne pouvons nous donc pas considérer que l administration par ses inactions (en site inscrit donnant normalement recollement de travaux ect ) aggravé la situation du bien et encore davantage en se soustrayant a ses obligations envers le prefet dans le cadre de l ancien régime des conformités ?
Merci pour votre éclaircissements sur la notion de refus des nouvelles autorisations et meme celles les plus élémentaires telles de peindre de simple volets …