Poster un message

En réponse à l'article :

Démarchage licite ou détournement de clientèle illégal ? Par Charlotte Quillier et Bernard Rineau, Avocats. retour à l'article
1er septembre 2023, 12:00
Au sommaire de cet article... I. Le démarchage de clientèle est en principe licite. II. Le démarchage illicite procède de moyens déloyaux. III. Quid des fichiers clients ? III. Agir en amont. I. Le démarchage de clientèle est en principe licite. La clientèle ne fait l’objet d’aucun droit privatif [1]. Sa conquête et son exploitation participent de la mise en œuvre de la liberté du commerce et de l’industrie [2] : celle-ci autorise, en principe, toute personne privée à accéder au marché (...)

[1CA Toulouse, 25 sept. 2013, n° 11/0527.

[2Cass. com., 19 mars 2013, n° 12-16.936.

[3Cass. com., 14 févr. 2018, n° 15-25.346.

[4CA Lyon, 2 avr. 2015, n° 12/04716 ; CA Lyon, 7 avr. 2016, n° 15/00006 ; Cass.com., 23 oct. 2007, n° 05-17.155.

[5CA Versailles, 4 juin 2019, n° 18/01369.

[6CA Douai, 15 nov. 2018, n° 17/02291.

[7Cass. com. 11-2-2003 n° 00-15.149.

[8Cass. com. 23-10-2007 n° 05-17.155.

[9CA Versailles 26-11-2009 n° 08-3261.

[10Cass. com. 9-6-2015 n° 14-13.263.

[11Cass. 1e civ. 6-6-2018 n° 17-13.101 ; Cass. com. 2-12-2020 n° 18-23.725.

[12Cass. com., 19 mars 2013, n° 12-16.936 ; Cass. com., 9 juin 2015, n° 14-13.263 ; Cass. com., 14 févr. 2018, n° 15-25.346.

[13CA Colmar, 21 mai 2014, n° 12/03502 ; Cass. 1re civ., 21 mars 2018, n° 17-14.582.

[14CA Chambéry, 26 juin 2018, n° 16/02379.

[15CA Versailles 8-10-2008 n° 08-5483.

[16Cass. 1re civ., 11 juill. 2018, n° 17-21.457 ; CA Paris, 14 avr. 2016, n° 15/20567.

[17Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-26.151.

[18CA Aix-en-Provence, 2 mai 2019, n° 16/10598.

[19CA Aix-en-Provence, 2 mai 2019, n° 16/10598.

[20CA Paris, 6 mars 2003, n° 2001/06197.

[21CA Rouen 13-2-1992 : RJDA 3/92 n° 307.

[22CA Paris 18-10-1994 n° 92-19219.

[23Cass. com., 10 juill. 2018, n° 16-23.694 ; Cass. com., 4 févr. 2014, n° 13-11.044 ; Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-24.399.

[24Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-27.225.

[25Cass. com. 12-5-2021 n° 19-17.714.

[26CA Versailles 26-11-2009 n° 07-2336.

[27Cass. com., 18 févr. 1997, n° 94-18.367 ; CA Versailles, 17 oct. 2013, n° 12/05871 ; CA Lyon, 25 sept. 2014, n° 13/03649.

[28CA Paris, 4 juill. 2019, n° 17/05814.

[29Cass. Com., 24 mars 1998, n° 96-15.694, publié au bulletin.

[30Cass. com., 26 oct. 2010, n° 09-71.313.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs