LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour JSM,
tout d'abord, je vous presente mes excuses. Il est vrai qu'il était question de cheval dans le post en question, ma lecture ne fut pas assez attentive. Cela dit, ne constituant pas le sujet central de ce message, je ne suis pas certaine qu'elles puissent en justifier le verrouillage.

En outre, il s'agissait d'une information de l'intéressé sur une censure qu'il s'appliquait à lui-même en vertu d'une charte tenue secrète dont il était l'auteur.Inutile d'engager la conversation sur ce point.

Pourquoi?

S'il est sérieux, pourquoi le placer dans le café ?

Je n'entends pas commenter un commentaire d'élu et je rappelle que les inscrits s'interdisent de commenter publiquement la modération.

Je ne voudrais pas sembler à cheval sur la charte, mais s''agit il de modération quand un post est verrouillé sans préavis?

Je rejoins un petit peu Mathild.

Finalement, à la lecture de la charte, les inscrits ne savent pas vraiment ce qui est permis ou ne l'est pas? Il serait peut-être bon de clarifier les choses afin d'éviter les incompréhensions?

A. Afin d'évoluer sur ce forum dans une ambiance "conviviale", nous vous rappelons qu'il est formellement interdit de tenir des propos contraires à l'ordre public et aux bonnes moeurs, à caractère injurieux, diffamatoire, raciste, antisémite, xénophobe, révisionniste ou portant atteinte à l'honneur, à la réputation, à l'intégrité ou à la sensibilité d'autrui. L'équipe du Village de la justice se réserve le droit de supprimer les messages ne respectant pas ces quelques règles élémentaires.

On ne peut pas rentrer dans une casuistique impossible, mais quelques précision complémentaires seraient les bienvenues.

Là, c'est un peu vague et donc pas très prévisible.