Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[1] On notera que ceci concerne principalement les personnes qui sont domiciliées dans un autre pays de l’UE et y sont assujetties à titre professionnel, mais ceci peut aussi concerner des personnes qui, domiciliées en France, sont cependant assujetties dans un autre pays dans lequel elles travaillent (cas des transfrontaliers notamment).
[2] Voir décision 2016-615 QPC du conseil constitutionnel en date du 9 mars 2017, qui a conclu à la conformité à la constitution de la règlementation en vigueur.
[3] CAA Marseille 25 mars 2016 n° 13MA00537
[4] Article 64 du TFUE, dispositif connu sous le nom de « clause de gel ».
[5] CE 25 janvier 2017, n° 397881, « Jahin »
[6] L’affaire vient seulement de se voir affecter un numéro (aff C-45/17)
[7] CJCE 5 juillet 2005, aff C-376/03, « D. »
[8] Celle-ci est en effet double : elle consiste soit à traiter de façon différente deux personnes placées dans une situation objectivement comparable (hypothèse retenue par les juges français), soit à traiter de la même façon deux personnes placées dans une situation objectivement différente (cf CJCE 14 février 1995, aff. C-279/93, « Schumacker »)
[9] Loi de financement de la sécurité sociale pour 2016, exposé des motifs figurant au projet de loi
[10] Rappelons à toutes fins utiles qu’un régime « non contributif » est un régime social ouvert à des bénéficiaires déterminés, indépendamment pour ces derniers de savoir s’ils ont ou non cotisé au régime en question ; ce qui est le cas du Fonds de Solidarité Vieillesse (FSV) cité
[11] Arrêt précité, point n° 3.
[12] Arrêt précité, point n° 26