Poster un message
En réponse au commentaire :
Sources, tests et questions
retour à l'article
7 février 2023, 15:35, par Emmanuel Barthe
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Comment mieux enseigner, apprendre et comprendre l’IA pour la pratique du Droit ? [Podcast] Juger le Droit : la Cour de cassation. Dans les coulisses des directions juridiques de EDF et L’ORÉAL. [Audio] Discussion sur les études privées de Droit.
Message pour l’auteur :
Bonjour M. Foua,
Loin de moi l’idée de nier les apports de GPT et ses avatars, mais vous n’êtes probablement pas sans savoir qu’une com’ à la fois hyperbolique et alarmante domine l’information sur l’IA.
Quelles sont vos sources pour vos affirmations ? Avez-vous testé le cas pratique de M. Pagnerre réécrit avec les faits juridiquement qualifiés ? Qu’est-ce que cela a donné ? Avez-vous envisagé la possibilité que vérifier la production de l’IA prenne plus de temps que de faire ses propres recherches ? L’IA générative/LLM étant essentiellement une analyse statistique d’immenses volumes de langage https://scoms.hypotheses.org/1059 comment pourra-t-elle se prononcer sur l’application de nouveaux textes, notamment des directives européennes ? Ou sur des points de droit non interprétés par la jurisprudence et peu ou pas par la doctrine ? Ou prendre en compte un revirement de jurisprudence ?
Pour information, vous pouvez consulter mon "paper" sur l’IA juridique, mis à jour depuis 2017 ici : https://precisement.org/blog/Intelligence-artificielle-en-droit-derriere-la-hype-la-realite.html