Sujet : Orientation
Re: Code Civil ?
- CGI
- "Membre désactivé"
John Stuart Mill a écrit :Vous croyez pas si bien dire !
Stendhal lisait quelques pages du Code Civil avant de passer à l'écriture de ses romans !
Il est vrai que c'était le Code Civil d'alors qui pouvait être lu pour le seul plaisir
Mais...
Mais...
Le CGI aussi cher ami...
Re: Code Civil ?
- Père Keskidi ?
- "Membre désactivé"
(message supprimé par auteur)
Dernière édition par Père Keskidi ? le Mer 13 Oct 2004 22:16, édité 1 fois.
Re: Code Civil ?
- CGI
- "Membre désactivé"
Père Keskidi ? a écrit :CGI a écrit :John Stuart Mill a écrit :Il est vrai que c'était le Code Civil d'alors qui pouvait être lu pour le seul plaisir
Mais... Le CGI aussi cher ami...
A ce titre, je vous invite à vous ressourcer dans l'article 278 quinquies du CGI qui aborde la délicate situation des "appareillages de recueil pour incontinents et stomisés digestifs ou urinaires, les appareillages d'irrigation pour colostomisés, les sondes d'urétérostomie cutanée pour stomisés urinaires, les solutions d'irrigation vésicale et les sondes vésicales pour incontinents urinaires."
Ben voilà, qu'est-ce que je vous disais...
Re: Code Civil ?
- "Membre actif"
- 201 messages
- Localisation: Etranger
- Profession: Juriste
Père Keskidi ? a écrit :CGI a écrit :John Stuart Mill a écrit :Il est vrai que c'était le Code Civil d'alors qui pouvait être lu pour le seul plaisir
Mais... Le CGI aussi cher ami...
A ce titre, je vous invite à vous ressourcer dans l'article 278 quinquies du CGI qui aborde la délicate situation des "appareillages de recueil pour incontinents et stomisés digestifs ou urinaires, les appareillages d'irrigation pour colostomisés, les sondes d'urétérostomie cutanée pour stomisés urinaires, les solutions d'irrigation vésicale et les sondes vésicales pour incontinents urinaires."
ptdr!!! ça c'est vraiment du CGI dans le texte...
"Ce n'est pas la théorie qui est fausse, c'est la réalité qui a tort." (Réaction d'un prix nobel d'économie à la démonstration de l'inefficience de la théorie de la main invisible)
Re: Code Civil ?
- "Vétéran"
- 3913 messages
- Localisation: Etranger
- Profession: Juriste
John Stuart Mill a écrit :Vous croyez pas si bien dire !
Stendhal lisait quelques pages du Code Civil avant de passer à l'écriture de ses romans !
Il est vrai que c'était le Code Civil d'alors qui pouvait être lu pour le seul plaisir
Je ne voudrais pas abuser mais le code civil de la fin du 19e siècle est assez terrible (effrayant ou rigolo comme vous le préférerez) avec le recul... Par exemple, j'ai chez moi un code de 1885 dont l'article 213 est assez savoureux et révélateur sur le statut de la femme en France à l'époque...
Dernière édition par Hervé le Ven 24 Sep 2004 16:20, édité 1 fois.
Quand les cons voleront, il fera nuit en plein jour...
- Père Keskidi ?
- "Membre désactivé"
(message supprimé par auteur)
Dernière édition par Père Keskidi ? le Mer 13 Oct 2004 22:16, édité 1 fois.
- Carolinec
- "Membre désactivé"
Le message que vous tentez de me faire passer est peut-être d'éviter le droit fiscal ?!!! 
Ou peut-être de me spécialiser dans la défense des droits de la femme ( j'ai l'impression que le travail ne me manquerait pas
) ?!!
Ou peut-être de me spécialiser dans la défense des droits de la femme ( j'ai l'impression que le travail ne me manquerait pas
) ?!!
A Hervé
- "Vétéran"
- 961 messages
- Localisation: 38
- Profession: Avocat
Stendhal est mort en 1844 !
Il n'a sûrement pas lu votre Code Civil de 1885 pas plus que celui de la fin du 19ème siècle !
Mais les droits de la femme n'étaient pas meilleurs en son temps !
La rédaction du Code Civil était supérieure à celle d'aujourd'hui; nous parlons de la seule rédaction, pas du contenu
Il n'a sûrement pas lu votre Code Civil de 1885 pas plus que celui de la fin du 19ème siècle !
Mais les droits de la femme n'étaient pas meilleurs en son temps !
La rédaction du Code Civil était supérieure à celle d'aujourd'hui; nous parlons de la seule rédaction, pas du contenu
"Il faut essayer d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple" Jacques Prévert
- "Vétéran"
- 3913 messages
- Localisation: Etranger
- Profession: Juriste
Je sais que stendahl était mort et enterré depuis bell lurette à la date de publication du Code que je citais, mais je suis quand intervenu, partant de l'idée que sur le fond, cela ne changeait pas grand chose à mon propos...
Quand les cons voleront, il fera nuit en plein jour...
29 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Au total il y a 24 utilisateurs en ligne :: 1 enregistré, 0 invisible et 23 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 530 membres, 28125 articles, 127 290 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 3).
Sélection Liberalis du week-end : Escapade impériale au château d’Artstetten en Autriche.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Dans les coulisses des directions juridiques de EDF et L’ORÉAL. [Audio] Discussion sur les études privées de Droit. [Podcast] Comment défendre la Justice ? Réponse avec l’ancien garde des Sceaux Didier Migaud. [Documentaire] Engagées, un an dans les coulisses du métier d’avocat.