LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Un peu violent comme commentaire non ?

Je me suis enflammé. Une tare de diplômé de la Sorbonne, sans doute

Et c'est vrai que la notoriété toute puissante de ce master me fascine... Tout le monde sait que le physique de l'étudiante est la seule raison pour laquelle elle a été acceptée à suivre la formation, de même que les retours des anciens étudiants sur l'enseignement qui sont souvent assez mauvais et pourtant il reste LE master PLA français de référence... Je pense donc qu'il y a bien une raison... Et que les praticiens sortant de ce master sont quand même de qualité...

Sélection sur le physique et enseignements de mauvaise qualité ... vous êtes pas vraiment le meilleur avocat de votre futur M2 sur ce coup.

Mais bon, je comprends votre bonheur à l'idée de côtoyer de sublimes créatures pendant une année !

Bonjour ,
La sorbonne va faire des petits titrait le Parisien http://www.leparisien.fr/paris-75/la-so ... 909706.php .
D'autres PRES arrivent.Pour les étrangers il sera difficile de ne pas faire la liaison entre Sorbonne , Paris et formations de qualité. Comme l'indique Coline Duval " En mai 1968 , la Sorbonne devient le centre de rallement de la contestation et l'université est réorganisée depuis en universités autonomes , mais elle reste le symbole de l'université française encore et toujours , le pôle symbolique de la jeunesse et du talent .Son nom est connu dans le monde entier".
Cordialement

OUF ! je n'ai pas eu eu le M2 de PYG, pas parce que ma lettre était pourrie mais simplement parce que je suis brune aux yeux verts et que je porte le nom d'un membre du PS.. me voici soulagée.

Une petite réflexion qui me vient comme ça : personne n'a peur d'un petit procès en diffamation sur les critères de recrutement de je sais plus quel prof

Hum, hum

Moi, la prudence me guiderait à rectifier tout cela

Enfin, ce n'est que mon point de vue

Une petite réflexion qui me vient comme ça : personne n'a peur d'un petit procès en diffamation sur les critères de recrutement de je sais plus quel prof

Hum, hum

Moi, la prudence me guiderait à rectifier tout cela

Enfin, ce n'est que mon point de vue

Surtout par un de ses futurs étudiants !

Mais c'est vrai qu'il faut être prudent, le VJ est très bien référencé sur google.

Une petite réflexion qui me vient comme ça : personne n'a peur d'un petit procès en diffamation sur les critères de recrutement de je sais plus quel prof

Hum, hum

Moi, la prudence me guiderait à rectifier tout cela

Enfin, ce n'est que mon point de vue

De 1) Ce n'est pas le M2 de Gautier que j'ai demandé et de 2), c'est écrit dans pas mal de forums sur internet, un peu partout et depuis des années...

Après le PYG fait ce qu'il veut, libre à lui... N'empêche que son master reste la référence du genre... Et que quand même il faut reconnaître que la plupart des gens de son master qui présentent le CRFPA sont admis... Donc c'est qu'au final le niveau de recrutement est quand même très bon et c'est bien la seule chose qu'on lui demande...

Par contre si les PRES peuvent permettre de concurrencer les grandes écoles au niveau réputation, tant mieux pour les fac parisiennes... Sorbonne y gagne autant qu'Assas...

Ensuite pour les gue-guerres d'étudiants, c'est j'imagine partout pareil... Les HECiens / ESCPiens, ça doit être pareil que les Assasiens / Sorbonniens, ça s'appelle tout simplement l'esprit de compétition je pense...

Bonjour ,
Par contre ce PRES Sorbonne pour les étudiants en droit arrivera t'il à relancer l'attrait pour les M2 s'il y a application du rapport Darrois et notamment des écoles professionnelles du Droit avec un recrutement en M1 ?
Si l'université gagne des points , l'université en droit risque d'en perdre. Il est à craindre que les M2 ne soient destinés qu'aux futurs universitaires et désertés.
Il faudrait que le PRES Sorbonne ouvre des situations, des emplois en dehors du grand métier du Droit qui se profile avec le rapport Darrois car il va y avoir un énorme gâchis.Peut être qu'avec les doubles cursus les étudiants en droit y trouveront leur voie.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement

C'est vrai que pour ma part je pensais un peu naïvement que le rapport Darrois allait modifier complètement les études en droit en installant une sélection à partir du M1 et que l'accès aux M2 serait réservé à ceux ayant réussi le cap de la sélection en M1... Car la spécialisation juridique (et donc les M2 spécialisés) est le salut des avocats...

Mais c'est vrai que si il y a des sortes de magistères de la grande profession du droit accessibles en M1 d'un côté et les M1-M2 que l'on connait aujourd'hui de l'autre, l'avenir des étudiants en droit s'annonce sombre...

Oui car L'université peut se retrouver très affaiblie pour la matière du droit et que vaudront les thèses professionnelles ?Il faut absolument que les PRES type sorbonne universités permettent par un double formation d'épouser un autre métier que le métier d'avocat.
Par exemple dans le droit des affaires toutes les professions financières .Si l'Insead en fait partie que des étudiants puissent y accéder.Un peu comme la passerelle Magistère droit des affaires/ Essec.
Comme à l'école des Mines dans ma ville les doubles formations type ingénieur médecin .
Autrement Sorbonne universités ne changera pas grand chose au système actuel cloisonné entre les matières et les GE.
Ce serait l'avantage du M2 par rapport au M1.L'accès à la profession d'avocat restant au M1. Pourquoi pas par exemple avec l'Insead un parcours qui destine au secrétariat général .Un parcours qui destine à être chef d'entreprise avec un stratégie générale juridique axée sur les risques par exemple pour les industries pétrolières.
Il ne doit pas y avoir que la future grande profession du droit comme avenir d'un juriste sinon l'université en droit même "Sorbonne" se fera manger par les ordres et perdra tout aspect pratique..
Elle s'est faite déjà rattrapée par les formations entreprise qui donnent souvent des cadres bornés.Justement être bornés c'est le défaut qu'Erasme trouvait aux juristes

Ensuite pour les gue-guerres d'étudiants, c'est j'imagine partout pareil... Les HECiens / ESCPiens, ça doit être pareil que les Assasiens / Sorbonniens, ça s'appelle tout simplement l'esprit de compétition je pense...

Non, pas du tout. Vous relativiserez tout ça bien vite (et vous relativiserez aussi le prestige autoproclamé de Paris II) quand vous entrerez dans le monde du travail (ou dans les écoles de commerce que vous citez)