Téléchargement, numérique et contrefaçon : avis de l'expert de terrain, par Lucien-David Langman

Téléchargement, numérique et contrefaçon : avis de l’expert de terrain, par Lucien-David Langman

1437 lectures 1re Parution: Modifié: 4.4  /5

Explorer : # piratage # propriété intellectuelle # téléchargement illégal # droits d'auteur

-

Une loi de plus ou de trop !

Que de temps et d’argent perdus en palabres sur un sujet déjà traité et régi par la loi.

Le numérique et les droits afférents sont prévus par le code la propriété intellectuelle. Le numérique est adossé aux télécommunications et dépend d’ailleurs dans les ministères à ce terme (NTIC).

Ainsi en matière de piratage (mot dont je suis initiateur en la matière en son temps concernant la contrefaçon) c’est toute la chaîne ayant participé à l’infraction, au délit qui est coupable. Ceux qui sont spoliés peuvent attaquer le niveau qui leur paraît le plus intéressant, plusieurs intervenants, rarement tous. Le ou les partie(s) peut (peuvent) appeler en garantie l’échelon supérieur ici la plateforme ayant proposé un téléchargement gratuit de l’oeuvre d’autrui au commun des mortels.

Le droit d’auteur protège non seulement les artistes en tous genres (peintres, sculpteurs, chanteurs, compositeurs, écrivains, journalistes...) mais aussi créateurs, designers, architectes, plaidoiries...en soit les oeuvres de l’esprit.

Le consommateur, l’utilisateur ici est la dernière chaîne du maillon donc son fournisseur doit le garantir selon les moyens techniques existants.

Par contre charger en connaissance de cause est punissable. Qui plus est en récidive aggravant.

La loi comporte déjà la possibilité pour les magistrats et la douane de saisir, confisquer, détruire le matériel concerné, les articles fabriqués ou en cours d’élaboration, tous ce qui a permis de participer à la fraude, à la copie, à la contrefaçon, à l’infraction dont les recettes ou de demander une garantie en couverture sur le prix …bien entendu cela revient à fermer aussi le tuyau, la route d’accès de facto.

De même peut-être requis la fermeture de l’établissement temporaire ou définitive.

Le véritable problème reste les associations diverses, syndicats, presse, politiques … qui disent savoir, connaître, agir, aider à légiférer mais ne sont pas compétents en matière de créations et droits ou propablement ont des intérêts qui divergent de ceux qui perdent les fruits de leur labeur, leur travail.

Lucien David LANGMAN

Président de la Compagnie Nationale des Experts M.C.T.H.

Administrateur de l’Institut des Haute Etudes sur la Justice

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

10 votes

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

A lire aussi :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27875 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs