Poster un message
En réponse au commentaire :
Même en cas de présence y a de sérieux soucis
retour à l'article
11 février 2019, 14:37, par tchampa
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 340 membres, 27875 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Assemblées Générales : les solutions 2025.
• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 2).
Sélection Liberalis du week-end : « Le Dernier Sacre » à la Galerie des Gobelins à Paris.
Sélection Liberalis spécial Jour ferié : le Paradox Museum Paris.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[Documentaire] Engagées, un an dans les coulisses du métier d’avocat. Comment bien utiliser le Village de la justice pour vos publications d’articles juridiques ? [Vidéo] Entretien avec Rémy Heitz, procureur général de la Cour de cassation dans l’émission Fenêtres sur cours. Dans les coulisses des directions juridiques de Decathlon et Bolloré Transport & Logistics.
Bonjour,
La vente forcée immobilière décidée en 2000 : je n’ai jamais eu de contradictoire ni même été appelé pour m’expliquer, j’ai tout simplement reçu l’ordonnance du juge de l’exécution forcée chez moi en LRAR.
Il y a eu plusieurs décisions intermédiaire pour aucune je n’ai été avisé ni eu les pièces adverses.
J’ai proposé la vente amiable car n’arrivant pas à détricoter la partie adverse a refusé.
La vente forcée s’est faite en 04/2008 (sur la décision de 2000)
Aujourd’hui depuis 2011 je suis à la Cion de surendettement malgré ma présence le créancier présente ce qu’il veut (257000 au lieu de 112000 qui sont déjà surfaits). On est en 2019 donc en 8 ans il a réussi à présenter une fausse créance et des fausses attestations mais malgré les preuves (écrites et justifiées) les magistrats marquent "..avoir vérifié le montant et la validité des créances .." et admettent la créance.
Pour les attestations fausses j’ai dû faire incident de faux pour qu’enfin au bout de 4 ans les faux soient étudiés et ne suis pas encore au bout de mes peines. Bien à vous