Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 575 membres, 28210 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Cher Maître,
De nombreux revirements ont eu lieu depuis votre article en 2014 et vous avez d’ailleurs réécrit sur le sujet depuis.
Cela change-t-il quelque chose sur la forclusion biennale ? en effet, vous écriviez que les versements qu’accomplit le débiteur défaillant n’ont pas pour effet d’interrompre le délai mais, en régularisant une partie de l’arriéré, de retarder son point de départ à la première échéance impayée après imputation des paiements ? En conséquence, si la déchéance du terme a été prononcée dans le cadre d’un crédit immobilier six mois avant la date dudit bien et qu’à cette occasion une partie de la dette a été remboursée, le point de départ de la prescription est reportée de six mois ? ma compréhension est-elle exacte ? A vous lire. Merci par avance.
Merci de votre retour.
Bien à vous.