Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 575 membres, 28210 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Sa plainte, malgré mon incapacité à payer, a découlé à 3 mois avec sursis et une interdiction de quitter le territoire Français.
Mme pendant ce temps engrangé des revenus de l’ordre de 2300€/mois, car j’ai du emprunter à ma famille pour pouvoir vivre et lui payer au moins 250€/mois. Je ne vivais plus qu’avec 500 € par mois, autant vous dire que cela fait 5 ans que je vis un cauchemar dont je ne peux me réveiller.
Je me suis endetté de l’ordre de 30000 € auprès de ma famille pour pouvoir la payer.
Mme a réussi à repousser au maximum les différentes procédures pour maximiser le nombre de mois de devoir de secours.
Après 3 ans de procédure, j’ai pu la diminuer à 750€, ceci car en procédure d’appel, la juge a considéré que j’avais un salaire de 2400€/mois, car elle n’a pas su faire une division correctement.
Aujourd’hui, avec la grève des avocats et la crise du covid-19, ma procédure s’est rallongée de 2 ans supplémentaire avec 750€ x 24 = 18 000 € supplémentaire à payer (enregistré chez l’huissier qui me le rappel régulièrement par des lettres de menaces) grâce à un prolongent qui est favorisé pour Mme.
Avec mon salaire de 1200€/mois, je dois payer 750€/mois alors que Mme gagne 1300€/mois et ceci depuis 4 ans.
L’huissier a comptabilisé la somme de 40 000 € comme dette du à une erreur monumentale d’évaluation des juge.
Bien entendu, plus la procédure durera et plus Mme gagnera de l’argent. Donc autant dire que le système est vicieux et pousse les avocats belliqueux et opportunistes à maintenir la procédure le plus longtemps possible.
En théorie, dès que la partie adverse trouve un travail et qu’il n’y a pas de grande différence entre les revenus, ce devoir de secours devrait disparaitre automatiquement sans repasser en jugement.
Chose facile à faire, mais dont les juges ne veulent pas procéder ainsi.
Ce devoir de secours pousse la partie bénéficiaire à prolonger le plus longtemps possible la procédure de divorce et les moyens sont nombreux.
S’il n’y avait pas ce devoir de secours, les procédures de divorce ne dépasserait pas 1 année car les 2 époux n’auraient aucun intérêt à faire durer la procédure.