Poster un message

En réponse à l'article :

Entretien annuel/professionnel : modalités et conséquences sur la carrière du salarié. Par M. Kebir, Avocat et Brando Marcolini, Juriste-Stagiaire. retour à l'article
1er mars 2022, 16:00
L’entretien d’évaluation, réalisé souvent annuellement, fait naître des conséquences juridiques. Dans un arrêt récent, la chambre sociale de la Cour de cassation a jugé, à ce titre, qu’un mauvais compte rendu d’entretien d’évaluation pouvait constituer un avertissement [1] : « Après avoir relevé que, dans son compte rendu d’entretien, l’employeur reprochait au salarié son attitude dure et fermée aux changements (...) et l’invitait de manière impérative et comminatoire et sans délai à un changement complet et (...)

[1Cass. soc. 2-2-2022 n° 20-13.833.

[2Loi n° 2014-288 du 5 mars 2014 relative à la formation professionnelle, à l’emploi et à la démocratie sociale.

[3Article L6315-1 Code du travail.

[4Art. L6321-1 CT.

[5Cass, soc, 6 juillet 2016, n° 15-18.419.

[6Nouvelle convention collective nationale du notariat du 19 février 2015, Accord du 19 février 2015 portant actualisation et consolidation de la convention nationale du notariat du 8 juin 2001.

[7Article L6315-1 Code du travail.

[8Cass. soc., 8 juillet 2020, n°19-12.105.

[9Dommages et intérêts versés aux salariés, Cass. Soc. 6 juillet 2016, N° 15-18.419.

[10Article L6321-1 Code du travail.

[11CA Paris, pôle 6 - ch. 10, 2 déc. 2020, n° 18/05343.

[12Ministère du Travail, Covid-19 : adaptation du dispositif des entretiens professionnels.

[13Cass. Soc. 10 juillet 2002, pourvoi n°00-42.368.

[14Article L1222-4 Code précité.

[15Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés.

[16Loi n° 2018-493 du 20 juin 2018 relative à la protection des données personnelles.

[17Cass.Soc. 28 novembre 2007 n 06-21964.

[18Cour d’Appel de Versailles, 26 mai 2011 n° 09/09814.

[19Article L1222-3 CT.

[20Article L1222-2 CT.

[21Cour d’appel de Toulouse, 21 septembre 2011, 11/00604.

[22Cass. Soc. 23 mars 2011 n°09-72.733.

[23Cour de cassation, chambre sociale, 1er février 2017 n°15-20799.

[24Cour de Cassation, chambre sociale, 11 janvier 2012 n°10-16.655.

[25Cour de Cassation, chambre sociale, 10 juillet 2002, pourvoi n°00-42.368.

[26Article L1222-6 CT.

[27Cour de Cassation, chambre sociale, 2 février 2022 n° 20-13.833.

[28Cour de Cassation, chambre sociale, 22 mars 2011, n° 09-68.693.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28210 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs