Cette rubrique vous permet de décrypter les mutations juridiques actuelles en France. À travers des tribunes engagées et/ou des analyses expertes, elle vous permet d’explorer les différentes réformes judiciaires. Évolutions législatives, enjeux sociétaux, ou encore impact sur les acteurs du monde juridique y sont examinés en profondeur.
De quoi améliorer votre compréhension des changements en cours dans le paysage judiciaire, et favoriser le débat et la compréhension au sein de la communauté juridique.
La réforme de la Justice dans tous ses états ! Tribunes et analyses.
Urgence : la Cour de cassation donne la mesure des exigences attendues pour les écritures en appel. Par Benoit Henry, Avocat.
Aucun infléchissement à l'horizon quant au formalisme et au rigorisme des écritures en appel. Depuis l'entrée en vigueur de l'article 34 du décret 2017-891 du 6 mai 2017, applicable pour les appels déposés à compter du 1ᵉʳ septembre 2017, la forme des conclusions dans la nouvelle procédure d'appel a été modifiée. Cette structuration des écritures en appel est désormais régie par le nouvel article 954 du Code de Procédure Civile. Article actualisé par son (...)12 septembre 2019 lire la suite
Guide des bonnes pratiques : plan type des pièces à produire par type de contentieux en appel (Partie II). Par Benoit Henry, Avocat.
Le présent document a pour objet, de définir un plan type des pièces à produire par type de contentieux en appel et de proposer un guide des bonnes pratiques (Voir la première partie de ce guide ici). Vous y trouverez des informations sur la réglementation et les consignes de sécurité à respecter pour accomplir les diligences spécifiques suivant la nature du contentieux en toute sérénité.Il ne s'agit en aucun cas de mesures coercitives mais bien (...)10 septembre 2019 lire la suite
Guide des bonnes pratiques : plan type de présentation des écritures en appel (Partie I). Par Benoît Henry, Avocat.
Le présent document a pour objet, de définir une méthodologie et un plan type de présentation et d'harmonisation des écritures en appel et de proposer un guide des bonnes pratiques (partie I). Vous y trouverez des informations sur la réglementation et les consignes de sécurité à respecter pour conclure en toute sérénité. Article actualisé par son auteur en janvier (...)6 septembre 2019 lire la suite
Ecritures en appel : comment bien les structurer ? Par Benoît Henry, Avocat.
Attention "au réveil douloureux" promis pour les Cours d'appel au mois de septembre ! Les avocats doivent maintenant s'astreindre à un bref exposé des faits et de la procédure, de la discussion juridique, avec le visa au fil du texte des pièces visées en respectant une numérotation chronologique des pièces depuis la première instance. Article actualisé par son auteur en janvier (...)2 septembre 2019 lire la suite
Une nette augmentation de la sinistralité de la profession d’avocat. Par Benoît Henry, Avocat.
Les pièges de la procédure d'appel ont une incidence sur la sinistralité de la profession d'avocat. En 2015, les erreurs de la procédure en appel constituaient la 4ème cause de sinistralité avec 9,4 % des sinistres déclarés. En 2016, ce taux est progressivement monté à 15,5 % de l'ensemble des sinistres. Puis, à 20,4 % en 2017. Représentant en 2018, 25 % des sinistres déclarés, les manquements en procédure d'appel suivent désormais de très près le défaut (...)19 juillet 2019 lire la suite
Loi de modernisation de la justice : quel recours contre la décision prononçant le divorce par consentement mutuel ? Par Benoit Henry, Avocat.
A propos du divorce par consentement mutuel et des apports de la loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 [1]. Son régime ne change guère avec la loi dite de modernisation de la justice du XXIème siècle. Ce texte n'a fait qu'ajouter une variante au divorce par consentement mutuel, en offrant la possibilité aux époux de se passer du juge. Ce n'est donc que par exception que le recours au juge est envisagé. Dans ce cas, lorsque le juge a procédé à (...)19 juin 2019 lire la suite
Les nouveaux droits du majeur protégé dans le cadre d’une garde à vue et d’une audition libre. Par Audrey Serpero, Médiatrice.
La loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice complète le statut pénal du majeur protégé dont les fondements ont été posé par la loi du 5 mars 2007. Cette reforme marque une progression dans la reconnaissance des droits du majeur protégé concerné par une procédure de garde à vue et d’audition libre. Genèse d’une réforme qui renforce les droits des majeurs protégés mais qui constitue une avancée nuancée dans (...)12 juin 2019 lire la suite
L’impact de la loi Elan sur les règles du logement et de la construction. Par Benoit Henry, Avocat.
A propos des apports de la loi du 23 novembre 2018 portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (dite loi ELAN), je me suis entretenu avec François de La Vaissière, avocat honoraire du barreau de Paris et spécialiste en droit immobilier [2]. L'objectif est d'une part d'informer sur ce qui change pour le logement et la construction et d'autre part, d'alerter sur ce qui paraît frappant dans cette nouvelle législation. La loi ELAN a (...)24 mai 2019 lire la suite
Location Airbnb : Les juges de l’Union européenne sont-ils liés par l’avis de l’avocat général à la CJUE du 30 avril 2019 ? Par Benoit Henry, Avocat.
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie de plusieurs questions préjudicielles. Dans un arrêt du 15 novembre 2018, la Cour de Cassation a sursis à statuer jusqu'au 19 décembre 2019 en acceptant de transmettre une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) portant sur la conformité de l'article L631-7 du Code de la Construction et de l'Habitation à la directive européenne 2016/123/CE relative aux services dans (...)15 mai 2019 lire la suite
Location Airbnb : la Cour de Cassation face à de nouvelles questions procédurales. Par Benoit Henry, Avocat.
Le contentieux de la location de meublés touristiques s'envole. 120 condamnations en 2018, plusieurs centaines de procédures en cours. La Cour de cassation est submergée par le nombre de pourvois. Elle doit remplir son rôle qui consiste à interpréter et appliquer la loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 dite de modernisation de la Justice du XXIème siècle. C'est à l'aune des principes du Code de Procédure Civile et de la jurisprudence que la Cour de (...)10 mai 2019 lire la suite
Projet de réforme de la Cour de cassation relatif au traitement des pourvois en matière civile. Par Benoit Henry, Avocat.
La ministre de la Justice a donné mission à un groupe de travail présidé par Henri Nallet pour mener une réflexion pour « Une réforme ambitieuse et partagée du pourvoi en cassation ». L’objet de ce projet est d’instaurer un mécanisme de régulation des pourvois afin de permettre à la Cour de cassation de remplir efficacement son double rôle d’éclairage de la norme et d’harmonisation de la (...)6 mai 2019 lire la suite
Le projet de réforme des pourvois propose une fonction de filtrage par la Cour de cassation. Par Benoit Henry, Avocat.
La Cour de Cassation n'est pas un troisième degré de juridiction après les Tribunaux et les Cours d'appel contrairement à ce que pensent d'innombrables justiciables. Elle est submergée par le nombre de pourvois. D’année en année, ce nombre s’accroît de façon inquiétante. Le projet de réforme propose une fonction de filtrage par la Cour de Cassation car quantité de dossiers ne méritent pas vraiment d’arriver jusqu’à la Cour de (...)2 mai 2019 lire la suite
Lettre ouverte à Madame le Garde des Sceaux sur le projet de réforme du traitement des pourvois proposé par la Cour de cassation. Par Benoit Henry, Avocat.
Madame la Garde des Sceaux a souhaité entreprendre une réforme profonde de l’organisation judiciaire avec l’objectif affiché de la rapprocher des citoyens. Puisse ce même objectif gouverner la réflexion sur l’évolution de notre procédure au cours de ce siècle.30 avril 2019 lire la suite
La Cour de cassation a connu une dérive : elle est submergée par le nombre de pourvois. Par Benoit Henry, Avocat.
La cour de cassation a connu une dérive : prévue a l’aube du XIXème siècle pour rendre quelques centaines d’arrêts par an, elle a été submergée par le nombre de pourvois. Elle ne remplit plus son rôle qui consiste à interpréter et appliquer la loi.29 avril 2019 lire la suite
Fusion des Tribunaux d’Instance et de Grande Instance, une réforme complexe pour l’institution judiciaire et ses acteurs. Par Alexandra Mounien, Etudiante.
Le 17 octobre 2018, les sénateurs ont terminé l’examen du projet de loi de programmation 2018-2022 n°463 et de réforme de la justice, déposé par le garde des sceaux et le Premier ministre. À travers cet examen, ils avaient validé l’article 53 [3] organisant la fusion des tribunaux d’instance et de grande instance. Cet article 53 a pour objet de simplifier les nombreuses juridictions afin de rendre un accès plus simple aux justiciables, et de mieux (...)3 avril 2019 lire la suite
Réformer l’individu pour réformer la justice civile en France. Par Elodie Lachambre, Avocat.
Les mots qui vont suivre sont ceux d’un avocat frustré par la justice civile en France, en ce qu’elle a de plus palpable pour ne pas dire de plus humain. Afin d’échapper au travers de la déformation professionnelle, j’ai attendu d’agir comme simple justiciable pour voir si mon ressenti n’était pas biaisé. Le résultat est mitigé. La première vertu de Madame Justice reste de convaincre le justiciable de ne plus la déranger, surtout au civil. Les mots qui (...)12 décembre 2018 lire la suite
Réforme de la justice : le Sénat veut faire entendre sa voix.
Texte contesté par les différents syndicats des professionnels du droit (magistrats, greffiers et avocats) qui dénoncent sa conception productiviste, le projet de réforme et de programmation de la Justice passe son premier examen démocratique sur les bancs du Palais du Luxembourg. Au regard des recommandations de la Commission des lois, la partie ne semble pas gagnée (...)11 octobre 2018 lire la suite
"La robe m’a tuer" : réforme du code de procédure pénale et de la loi organisant la profession d’avocat au Maroc. Par Mourad El Ajouti, Avocat.
L’on fera toutefois remarquer que l’avocat et le parquet doivent se situer à équidistance du magistrat du jugement, en commençant par corriger l’erreur de menuiserie allouant au procureur de se situer en dessus de l’avocat lors de l’audience. L’équilibre entre parquet et défense passe également par l’instauration d’un système d’admissibilité de preuves qui permet à l’avocat de valider les moyens de preuves dont il dispose et qui ne sont pas pris en compte (...)21 septembre 2018 lire la suite
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 800 membres, 25940 articles, 126 984 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
[Podcast] Au bout de l’enquête : les disparus de Boutiers.