Accueil Actualités juridiques du village Droit public et administratif Autres thèmes du droit public et administratif

Agents Publics, CDD, CDI et Allocations chômage.

Par Perrine Athon-Perez, Avocat

Le point sur les droits de l’agent contractuel arrivant au terme de son contrat à durée déterminée. Dans la fonction publique, le recours aux agents contractuels doit rester exceptionnel. En effet, le principe doit demeurer celui de l’occupation des emplois permanents par des fonctionnaires. Pour éviter un recours abusif aux agents contractuels par l’administration, la loi n° 2012-347 du 12 mars 2012 rappelle et clarifie les conditions dans lesquelles ce recrutement peut intervenir.

1. La limite des six années de contrats à durée déterminée (CDD)

Sous réserve de conditions de fond énumérées par des textes spécifiques, lorsque le contrat est conclu pour une durée déterminée, cette durée est au maximum de trois ans. Ce contrat est renouvelable par reconduction expresse dans la limite d’une durée maximale de six ans. Au delà, si un renouvellement est envisagé, il ne pourra en principe l’être que pour une durée indéterminée et par décision expresse.

Il est intéressant d’observer que la loi du 12 mars 2012 assouplit les modalités de calcul de l’ancienneté en admettant la prise en compte de services accomplis de manière discontinue sous réserve que la durée des interruptions n’excède pas quatre mois.

Dès lors, l’administration dispose d’une alternative : soit elle renouvelle expressément l’engagement de son agent par un contrat à durée indéterminée, soit elle ne le renouvelle pas.

Cette circonstance emporte deux conséquences.

2. L’absence de droit à un contrat à durée indéterminée (CDI)

D’abord, en ce qu’un agent contractuel ne bénéficie d’aucun droit à se voir offrir un CDI.

En effet, l’administration dispose d’une faculté de pérenniser la collaboration, et peut parfaitement décider de ne pas reconduire le contrat.

La loi se borne à poser la règle selon laquelle si, au-delà du délai maximal de six ans, l’administration décide de renouveler l’engagement, ce renouvèlement ne pourra intervenir que par le biais d’un contrat à durée indéterminée.

3. L’absence de droit à la requalification du CDD illégal en CDI

Ensuite, et c’est certainement le point le plus intéressant de ce système en pratique, aucun droit à la requalification en contrat à durée indéterminée n’existe en droit de la fonction publique contrairement au droit du travail.

La loi n°2012-347 du 12 mars 2012 n’y a rien changé.

Prenons l‘hypothèse dans laquelle le contrat conclu avec l’administration serait tacitement renouvelé, soit par le maintien de fait de l’agent en fonction au terme de son contrat, soit par l’application d’une clause de tacite reconduction irrégulièrement incluse dans le contrat.

En droit de la fonction publique, la règle posée est celle de la reconduction expresse.

Dès lors, un contrat conclu sous la forme d’un contrat à durée déterminée ne pourra nullement se voir conférer une durée indéterminée au seul motif qu’il ne respecte pas le seuil légal de six ans. Et cela, même par le biais d’une action devant le juge administratif.

Le renouvellement de fait d’un contrat à durée déterminée n’aura pour seule conséquence la conclusion d’un nouveau contrat de même durée.

L’administration se trouve alors dans une position de force, et ce, à double titre.

4. Les conséquences du refus de signer un nouveau CDD sur l’assurance chômage

En effet, non seulement, aucun texte ne lui impose de renouveler le contrat d’un agent mais en outre, le refus de l’agent de renouveler son engagement sous la forme d’un contrat à durée déterminée emporte des conséquences importantes sur son indemnisation au titre du chômage.

Les allocations chômage étant payées par l’administration dont relève l’agent, son refus de signer un nouveau contrat à durée déterminée sera sans nul doute analysé comme une démission de la part de l’employeur public.

L’indemnisation du chômage est possible lorsque les agents sont involontairement privés d’emploi. Il est de jurisprudence constante que le chômage est involontaire quand la perte d’emploi n’est pas du fait de l’agent. Dans cette perspective, la démission n’ouvre, en principe, pas de droit à indemnisation puisqu’elle constitue un départ volontaire.

Ainsi, lorsque l’agent refuse le renouvellement de son contrat, le juge administratif a-t-il estimé que l’employeur public pouvait refuser de l’indemniser au titre du chômage.

Toutefois, afin d’apporter un minimum de protection à l’agent, le juge administratif admet que l’intéressé puisse prétendre à une indemnisation lorsque sa démission présente un motif légitime, qui peut notamment résulter de « considérations d’ordre personnel ou au fait que le contrat a été modifié de façon substantielle sans justification de l’employeur » (CE, 13 janvier 2003, n° 229251). Dans de telles circonstances, la Haute juridiction assimile la démission à une perte involontaire d’emploi ouvrant droit à indemnisation.

En définitive, l’agent qui, au terme de six années d’engagement à durée déterminée, se voit offrir par son administration un nouveau CDD, ne peut pas lui imposer la conclusion d’un CDI. En outre, s’il refuse de signer pour un peu plus de précarité, il risque de perdre son droit à percevoir des allocations chômage pendant qu’il cherche un nouvel engagement.

La limitation de la succession des CDD est certes une mesure visant à limiter la précarité de l’emploi dans la fonction publique. Mais, en pratique, on se rend bien compte qu’elle ne confère pas aux contractuels publics les mêmes garanties que celles des salariés du secteur privé qui, en plusieurs hypothèses, bénéficient du droit à la requalification du contrat en CDI. C’est pourtant cette menace de la requalification qui porte le vrai pouvoir dissuasif à l’égard des employeurs.

Il n’en demeure pas moins que la question du renouvellement sous la forme d’un contrat à durée indéterminée est relativement récente. Même si les agents publics ne disposent pas d’un droit à obtenir un contrat à durée indéterminée, le juge administratif tend à examiner les conditions dans lesquelles l’administration décide de ne pas renouveler leur engagement.

Ainsi, par exemple le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise jugea en 2011 qu’au vu des circonstances de l’espèce, la requérante avait « vocation à bénéficier d’un contrat à durée indéterminée après six années continues de fonctions » (Ordonnance du Tribunal administratif de Cergy Pontoise, 29 août 2011, n° 1106712). On peut ainsi espérer que cette décision d’espèce annonce un régime davantage protecteur pour les agents.

La loi n° 2012-347 du 12 mars 2012 vient, en partie, combler cette attente en obligeant l’administration à proposer de transformer en CDI les CDD des agents non-titulaires qui remplissent certaines conditions à la date de publication de la loi. Ce faisant, elle renforce la place du CDI au sein des trois fonctions publiques.

Sous réserve de quelques exclusions, l’agent contractuel qui aura accompli auprès du même employeur public une durée de services effectifs au moins égale à six années au cours des huit années précédant la publication de la loi, devra pouvoir bénéficier de ce régime législatif. Pour ceux âgés d’au moins 55 ans au 13 mars 2012, ils devront justifier de trois années de services effectifs accomplies au cours des quatre dernières années.

Toutefois, il est à noter que ce contrat pourra prévoir la modification des fonctions de l’agent, sous réserve qu’il s’agisse de fonctions du même niveau de responsabilités. En cas de refus, l’agent restera régi par les stipulations du contrat en cours.

Me Perrine ATHON-PEREZ

Avocate à la Cour
Cabinet ATHON-PEREZ

contact chez padp.fr

www.athon-perez-avocat.com

Voir tous les articles
de cet auteur et le contacter.

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article : L’avez-vous apprécié ?

512 votes

Vos commentaires

Commenter cet article
  • Le 24 novembre 2017 à 14:53 , par tisab
    non renouvellement

    bonjour,
    je suis actuellement en cdd dans la fonction publique, j’occupe des postes d’éducateur spécialisé mais je ne suis pas titulaire du diplôme d’état.
    ayant eu un bon nombre d’avenant et de contrat car j’ai occupé énormément de poste je viens de passer les 36 mois et mon contrat n’est pas renouvelé. la seule explication que je n’ai pas comprise c’est qu’ils ne veulent pas me mettre en souffrance professionnel j’ai eu beau leur expliquer que je n’était absolument pas en souffrance professionnel et que je ne comprenais pas, car j’ai toujours bien fait mon travail, je n’ai jamais manqué et est toujours été disponible pour eux. je vis dans l’incompréhension et l’angoisse de me retrouver sans emploi. la semaine dernière mon chef m’a dit que j’avais eu trop de contrat proposé je pense que ça lui a échappé de la bouche. puis je savoir quel recourt ai je droit ? je trouve vraiment malsain la façon dont on me fait partir alors que mon travail à toujours été fait et correctement.
    j’espère avoir une réponse de votre part car je suis dans le flou le plus total.
    cordialement

  • Le 12 novembre 2017 à 18:12 , par sonia

    Bonjour,
    Je souhaite avoir des renseignements. Je perçois l’allocation chômage des hcl mais j’ai trouvé un cdd de 2 mois, et actuellement je suis en période d’essai mais je me rends compte que ce n’est pas mon domaine et ne correspond pas à mes attentes. Est ce que je vais pouvoir réouvrir mes droits. Merci

  • Dernière réponse : 22 septembre 2017 à 13:54
    Le 29 juin 2017 à 18:17 , par Gilles
    Non renouvellement de cdd

    Bonjours,
    Si j’ai émis le souhait de ne pas renouveler mon CDD en Mairie avant qu’ils me facent la prolongation suis-je quand même considéré comme démissionnaire ? Et aurais je droit au allocations chômage ?

    • Le 22 septembre 2017 à 13:54 , par El yazidi

      Bonjour pouvons nous avoir une reponse nous avons La meme situation que Gilles

      cordialement

  • Le 28 octobre 2016 à 00:04 , par Rafaelle
    Praticien contractuel, passage en CDI après 6 ans, titularisation

    Bonjour,
    je suis praticien hospitalier contractuel plein temps depuis quasiment 6 ans dans un CHU parisien (après avoir été praticien attaché 4 ans plein temps).
    On me propose de passer en CDI en mai 2017 alors que je souhaiterais être titularisée. Je suis soutenue par le service hospitalier dans lequel je travaille et suis sur la liste d’aptitude pour être PH titulaire depuis 2 ans.
    Y a t il des recours législatifs qui permettraient d’aller vers la titularisation ou n’ai je vraiment pas d’autre choix que d’accepter ce CDI précaire ?

    Merci pour votre réponse

  • Dernière réponse : 26 août 2016 à 17:31
    Le 9 novembre 2013 à 21:54 , par Marguerite
    Agents Publics, CDD, CDI et Allocations chômage. Par Perrine Athon-Perez, Avocat

    Merci pour cet article. Cette excellente information.

    Voici ma question : Quand dans une administration territoriale ( mairie) une personne reçoit un contrat stipulant : "pour la durée de l absence de Mme X" sans aucune precision concernant la durée que se passe- t- il si a la fin de son absence pour suivre son conjoint hors de France Mme X donne sa démission et ne revient pas .

    Quels sont les droits a maintien dans le poste pour la personne qui a été recrutée pendant son absence ?

    Dans le cas ou il n y aurait aucun droit :
    Sachant que le contrat initial ne comporte pas de durée et que la personne ne connait pas les dates de disponibilité de Mme X Comment l administration
    doit elle informer la personne que son contrat est terminé ?

    • Le 6 septembre 2014 à 16:21 , par Fabien
      Fin de contrat et chômage

      Bonjour

      je travaille à l’hôpital en tant que sage femme. Mon contrat se termine prochainement. On me propose un nouveau contrat pour travailler sur un autre statut (puéricultrice) sur 2 mois payé comme une sage femme puis reprise du statut sur 3 mois de sage femme. Je ne sais pas si cela sera sur deux contrats distincts. J’ai decidé d aller jusqu au bout de mon contrat actuel et de ne pas prendre ce que l’on me propose. Aurais je le droit aux allocations chômage ?

      sinceres remerciements pour votre reponse

    • Le 10 février 2016 à 14:47 , par merroun
      Praticien Contractuel P

      Mon contract CDD du particien contractuel arrive a son terme en juillet 2016 apres 6 ans d’activite sur le meme poste. Pas de renouvellement dans les memes conditions ?
      reclamer un CDI ? negociation prevue dans les jours proch. Mer ci pour vos conseils.

    • Le 26 août 2016 à 17:31 , par LEGERON

      Bonjour,

      Je suis actuellement sur un poste d’A.H.U (assistant hospitalo-universitaire- deux employeurs l’hôpital et l’université qui est l’employeur principal).
      J’ai été nommée pour une durée de 2 ans (conformément à la législation pour ce type de statut) puis renouvelée pour un an ( le régime A.H.U prévoit une nomination pour 2 ans puis renouvelable deux fois 1 an).

      J’arrive à la fin de ma troisième année (1 er renouvellement) et je sais que je ne bénéficierai pas d’un second renouvellement pour une année supplémentaire.

      Mon chef de service voudrait me proposer un contrat de vacataire (je ne sais pas encore la quotité horaire) mais ce nouveau statut ne m’intéresse pas ni en terme de salaire (perte significative) ni en terme de perspective de carrière.

      Si je refuse de signer ce nouveau contrat suite à le fin de mon CDD d’A.H.U (nouveau statut ; salaire différent) aurai-je le droit à l’allocation chômage ?

      Merci pour vos réponse !!!!