Quelle responsabilité du banquier en cas d’escroquerie en ligne ?

Par Katia Debay, Avocat.

589 lectures 1re Parution: 5  /5

Explorer : # escroquerie en ligne # responsabilité bancaire # obligation de vigilance # protection des clients

Ce que vous allez lire ici :

Les escroqueries en ligne, comme les sites miroirs et les brouteurs, ciblent les utilisateurs pour voler leurs informations ou leur argent. Les banques ont une obligation de vigilance pour détecter les anomalies et informer leurs clients. En cas d'escroquerie, elles peuvent être tenues responsables et doivent rembourser les victimes.
Description rédigée par l'IA du Village

Avec la digitalisation des services bancaires, les escroqueries se multiplient. Des cybercriminels mettent en œuvre des techniques sophistiquées, pour tromper les clients et détourner des fonds.
Dans la mesure où les auteurs sont difficilement identifiables et/ou insolvables, dans quelles conditions peut-on mettre en œuvre la responsabilité de la banque ?

-

Les escroqueries en ligne les plus courantes.

Le site miroir : il s’agit d’une copie identique d’un site officiel, souvent celui d’une banque. Les victimes y saisissent leurs identifiants, permettant ainsi aux fraudeurs d’accéder à leurs comptes. Les escrocs peuvent aussi demander aux victimes d’effectuer des virements directement sur ce site miroir.

Le brouteur : ce type d’arnaque vise souvent des personnes via les réseaux sociaux ou des plateformes de rencontre. Le fraudeur, se faisant passer pour une personne en détresse ou un investisseur, manipule sa victime pour lui soutirer de l’argent.

L’obligation de vigilance du banquier.

Les établissements bancaires sont soumis à une obligation de vigilance renforcée pour prévenir les fraudes et protéger les comptes de leurs clients.

Cette obligation repose sur :

  • L’identification et la vérification des transactions suspectes : les banques doivent mettre en place des systèmes de détection des mouvements inhabituels sur les comptes.
  • L’information des clients : il leur incombe d’alerter leurs clients en cas d’opérations inhabituelles.

La responsabilité du banquier en cas d’escroquerie.

Si un client est victime d’une fraude, la responsabilité de la banque peut être engagée dans certains cas :

Défaut de vigilance : il existe une obligation de vigilance du banquier lors de l’exécution des ordres de paiement ainsi qu’une obligation de détecter les anomalies apparentes.

Selon la jurisprudence, constitue une anomalie apparente « des opérations très nombreuses sans justification apparente au regard de fonctionnement normal » du compte, notamment des mouvements de fonds reprochés et portant sur des sommes élevées. Ces opérations « anormales », constitutives d’une anomalie apparente, aurait dû alerter le banquier, qui invoquait, en vain le devoir de non-ingérence [1].

L’anomalie apparente ne s’entend pas seulement comme une anomalie matérielle tenant aux mentions du document, mais aussi intellectuelle au regard de son contexte ; elle doit nécessairement s’apprécier au regard des pratiques habituelles suivies au sein de l’entreprise [2].

Non-remboursement des fonds détournés : la banque doit rembourser son client en cas de paiement frauduleux, sauf si elle prouve une négligence grave de la part du titulaire du compte.

Selon l’article L133-18 du Code Monétaire et Financier, en cas d’opération de paiement non autorisée signalée par l’utilisateur dans les conditions prévues à l’article L133-24 (dans les treize mois), le prestataire de services de paiement du payeur rembourse immédiatement au payeur le montant de l’opération non autorisée.

Faiblesse des dispositifs de sécurité : Si la banque n’a pas de moyens de protection suffisants (authentification renforcée, notifications de transactions suspectes), elle peut également engager sa responsabilité.

Régulièrement, les banques ne mettent pas en œuvre une authentification forte lors de l’enregistrement d’un nouvel appareil qui accède à l’espace en ligne de la banque, par ce biais, l’escroc accède à l’espace en ligne du client.

Face aux cybermenaces croissantes, le rôle du banquier est essentiel pour protéger les clients contre les escroqueries. En l’absence de vigilance de sa part par le biais de mises en garde, en cas d’opérations inhabituelles au vu du fonctionnement normal de son compte sa responsabilité peut être engagée, le client pourra obtenir le remboursement des opérations contestées et l’indemnisation de son préjudice.

Katia Debay, Avocat
Barreau de Versailles
Selarl Debay

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

2 votes

L'auteur déclare ne pas avoir utilisé l'IA générative pour la rédaction de cet article.

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

Notes de l'article:

[1Cass Com 5 avril 2023, n° 21–22. 300.

[2Cour d’appel Lyon, 31 mars 2016, n°15 060– Cass com 5 avril 2023, numéro 21-22.300.

"Ce que vous allez lire ici". La présentation de cet article et seulement celle-ci a été générée automatiquement par l'intelligence artificielle du Village de la Justice. Elle n'engage pas l'auteur et n'a vocation qu'à présenter les grandes lignes de l'article pour une meilleure appréhension de l'article par les lecteurs. Elle ne dispense pas d'une lecture complète.

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs