Expertise judiciaire et travaux.

Par Jonathan Durand et Donato Sirignano, Avocats.

2320 lectures 1re Parution: 3.67  /5

Explorer : # expertise judiciaire # travaux # désordres # frais d'expertise

Ce que vous allez lire ici :

L'expertise judiciaire est essentielle avant, pendant et après des travaux pour évaluer les désordres. Elle doit être contradictoire et inclut la désignation d'experts par le juge, les parties ou via un référé. Les frais incombent généralement au demandeur, mais des provisions peuvent être demandées.
Description rédigée par l'IA du Village

Avant (référé préventif pour les travaux de grande importance), pendant ou à la suite des travaux, l’expertise judiciaire peut s’avérer nécessaire pour faire valoir ses droits face à des désordres (mal façons, non façons, non conformités, dégradations).
La présente liste vous permet d’obtenir une synthèse de l’expertise judiciaire relative aux travaux.

-
Expertise judiciaire et travaux
Moment de l’expertise Avant les travaux (référé préventif pour les travaux de grande importance), permettant de constater l’existant et de faciliter l’imputabilité de désordres qui surviennent pendant ou après les travaux
Pendant les travaux
A la suite de travaux
Attention aux travaux de reprise effectués avant le passage de l’expert : le principe étant que l’expert doit constater les désordres (et être en mesure de le faire) avant les réparations
Comment désigner un expert judiciaire ? Juge des référés
Tribunal (juge de la mise en état avec saisine par conclusions d’incident, mesure avant dire droit)
Par les parties (acte de procédure contresigné par avocat mais attention, non interruptif de la prescription sauf à ce qu’il soit intégré dans une convention de procédure participative)
Nécessité de l’expertise Il convient de retenir que le rapport d’expertise judiciaire pour des travaux sera généralement nécessaire pour que le juge puisse se prononcer sauf rares exceptions (en présence par exemple d’un rapport d’expertise amiable, contradictoire, d’un constat d’huissier et d’un dommage et imputabilité évidents)
Frais d’expertise Vérifier l’existence d’une assurance protection juridique qui peut avancer les honoraires (le paiement de l’expert intervient avant même les opérations d’expertise par le biais d’une consignation d’une partie de ses honoraires)
Possibilité de solliciter une provision ad litem auprès du juge des référés pour faire condamner la partie adverse à participer au financement de la mesure (difficile à obtenir mais pas exceptionnelle non plus)
Le principe est que les frais incombent au demandeur à l’expertise
Parties en cause Ne pas oublier un demandeur (en cas d’indivision, selon le régime matrimonial, etc.)
Mettre en cause toutes les parties concernées (à étudier avant assignation) :

  • syndicat représenté par le syndic s’il s’agit de parties communes (ou autre forme selon les cas)
  • assurances décennales et dommages-ouvrage le cas échéant
  • entrepreneur principal et sous-traitant, etc.
    Le principe étant que l’expertise doit être contradictoire et que celui auquel on l’oppose ne pourra pas invoquer le caractère non contradictoire dans le cadre d’un procès
Mission de l’expert Préalablement, une expertise amiable peut être sollicitée (notamment dans le cadre d’une assurance protection juridique) pour aider à définir cette mission
Il conviendra de déterminer les désordres : malfaçons, non façons et non conformités voire dégradations
Si la mesure d’expertise se cantonne à des désordres esthétiques, une demande d’extension de mission devra être envisagée pour les désordres décennaux (si découverte en cours d’expertise par exemple)
La détermination de la mission est importante en ce que l’expert sera lié par celle-ci. La mission doit donc être assez large.
Possibilité de demander une extension de la mission de l’expert au juge
Rendez-vous d’expertise Rassembler l’ensemble des documents
Préparer le rendez-vous et accompagner l’expert dans le constat
Présence de son avocat et parfois d’un expert dans le domaine (en sus de l’expert judiciaire)
Dires Les parties pourront échanger des dires pour interroger l’expert, lui demander des ajouts, des modifications, etc.
Rapport d’expertise Préalablement au rapport définitif, l’expert doit envoyer un pré-rapport
Ce document constituera la preuve principale du dossier au fond : il convient donc d’être particulièrement vigilant sur sa rédaction (ne pas hésiter par exemple à solliciter de l’expert l’utilisation du terme « dommage décennal » s’il n’y a rien d’explicite alors que le dommage doit être clairement qualifié comme tel pour éviter au maximum tout débat devant le juge du fond)
Difficultés avec l’expert Saisine du juge chargé du contrôle des expertises
Récusation de l’expert (234 et 235 du Code de procédure civile)
Appel à un sapiteur par l’expert lui-même ou par une partie pour se faire accompagner (expert de la protection juridique, spécialiste dans un domaine, etc.)
Dans le cadre de la procédure, il est possible d’invoquer la nullité du rapport d’expertise dans certaines conditions (non-respect du contradictoire, etc.). Il est également possible d’interjeter appel de la décision qui ordonne la mesure d’instruction avec la décision au fond (appel indépendant du jugement au fond dans le cadre de l’article 272 du Code de procédure civile)
Prescription Se référer aux articles 2241 (interruption) et 2239 du Code civil (suspension)
Attention aux prescriptions courtes (non-conformité sur une VEFA, paiement de facture par un consommateur à un professionnel, etc.)
Prescription interrompue par l’assignation en référé (interruption opposable aux défendeurs visés par l’assignation)
Attention à la distinction entre forclusion (délai qui recommence à courir à partir de l’ordonnance de référé) et prescription
Attention au formalisme qui encadre la mobilisation de la dommages-ouvrage

Jonathan Durand et Donato Sirignano
Avocats au Barreau de Paris
contact chez jonathandurandavocat.com

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

3 votes

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

"Ce que vous allez lire ici". La présentation de cet article et seulement celle-ci a été générée automatiquement par l'intelligence artificielle du Village de la Justice. Elle n'engage pas l'auteur et n'a vocation qu'à présenter les grandes lignes de l'article pour une meilleure appréhension de l'article par les lecteurs. Elle ne dispense pas d'une lecture complète.

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28225 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs