Vers un nouvel assouplissement de l’exigence d’étude d’impact pour certains projets ?

Par Laurence Esteve de Palmas, Avocat.

3079 lectures 1re Parution: 5  /5

Explorer : # Évaluation environnementale # assouplissement réglementaire # projets d'infrastructure # simplification administrative

L’ordonnance du 3 août 2016 et le décret du 11 août 2016 ont réformé les règles applicables à l’évaluation environnementale des projets, plans et programmes dans le cadre de la transposition de la directive 2011/92/UE relative à l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement.

-

Afin de tenir compte du retour d’expérience des services déconcentrés et des maîtres d’ouvrages, ainsi que de la décision du Conseil d’Etat du 8 décembre 2017 (n°404391) qui a censuré pour la première fois un décret pour violation du principe de non-régression en droit de l’environnement, le Ministère de la Transition Ecologique souhaite assouplir et clarifier les seuils de soumission des projets à étude d’impact (tableau annexé à l’article R. 122-2 du code de l’environnement). Le Ministère soumet ainsi à la consultation du public, jusqu’au 21 mars prochain, un projet de décret en ce sens.

L’une des mesures phares de ce projet concerne les installations classées (« ICPE ») : Alors qu’aujourd’hui, toutes les installations SEVESO doivent faire l’objet d’une étude d’impact systématique, le projet propose que seules les créations d’établissements classés SEVESO et les modifications faisant entrer un établissement dans cette catégorie sans que cet établissement n’ait jamais donné lieu auparavant à une évaluation environnementale soient soumises à évaluation environnementale.

Le projet de décret prévoit également de ne soumettre à étude d’impact systématique que les canalisations de transport de gaz, d’hydrocarbures, produits chimiques, etc., d’une longueur supérieure à 40 kilomètres et d’un diamètre extérieur avant revêtement supérieur à 80 centimètres.
Un examen au cas par cas sera réalisé pour les canalisations dont le produit du diamètre extérieur avant revêtement par la longueur est supérieur ou égal à 500 m², ou dont la longueur est égale ou supérieure à 2 kilomètres.

De même, concernant la rubrique « Travaux, constructions et opérations d’aménagement », le critère de « terrain d’assiette » est écarté pour les « constructions » afin d’éviter de soumettre par ce biais à étude d’impact des projets n’ayant manifestement pas d’impact notable sur l’environnement. Ce critère est néanmoins conservé, tout comme la « surface de plancher », pour les « opérations d’aménagement ».

Par ailleurs, il est ajouté le critère d’emprise au sol pour les cas où il n’y aurait pas de création de surface de plancher, notion prise au sens de l’article R. 420-1 du code de l’urbanisme.

Cette nouvelle évolution de la nomenclature des projets soumis à évaluation environnementale, qui tend à limiter l’exigence d’étude d’impact en fonction de leur incidence prévisible sur l’environnement, s’inscrit dans la tendance actuelle de simplification administrative.

EDP avocats

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

14 votes

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

A lire aussi :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs