[Cas pratique] Arnaque suite au dépôt d’une marque à l’INPI.

Par Sophie Savaïdes, Avocat.

29691 lectures 1re Parution: 68 commentaires 4.86  /5

Explorer : # arnaque # propriété intellectuelle # dépôt de marque # vigilance

Que ce soit dans le cadre du lancement d’un produit, de sa société, de son activité de marketing ou autre, nombre d’entre nous sommes amenés à déposer des marques à titre habituel ou non.
Suite au dépôt de ces marques, certaines entreprises mal intentionnées, dont on ne sait la manière dont elles obtiennent les informations sur les marques déposées avant leur publication au BOPI, adressent des courriers rédigés de telle façon que le déposant d’une marque pourrait penser qu’il doit s’acquitter de la somme demandée.
Or, il s’agit d’une arnaque que nous relatons dans cet article en ayant nous-même fait l’objet suite au dépôt de la marque de notre cabinet.

-

Illustration d’une arnaque après l’enregistrement d’une marque

Il y a quelques mois, j’ai déposé le nom de mon cabinet « SAVAÏDES Avocat » ainsi que mon logo à titre de marque auprès de l’INPI.

Ensuite, juste avant de recevoir le courrier de confirmation de l’inscription de ma marque par l’INPI me mettant en garde contre d’éventuelles sociétés qui viendraient à me démarcher pour me proposer de faux services, j’ai reçu deux courriers me proposant d’enregistrer ma marque auprès de l’OPT
« Organization for Patents and Trademarks », et de la WOTRA « World Organization for Trademarks » pour la modique somme de 898 euros (à multiplier par deux donc) ! (cf. photo ci-dessous)

Très étonnée (je ne connaissais pas ces organismes), j’ai regardé ces courriers, d’apparence très sérieuse, de plus près avant de faire une recherche sur internet.

Première découverte, ces « organismes » dont le caractère officiel est tout à fait imaginaire, se situent…à Bratislava en Slovaquie !

Deuxième découverte, (j’ai lu le texte écrit en tout petit en bas du courrier), il est indiqué :
« Nous nous permettons de vous offrir de vous faire enregistrer les données de votre marque dans notre base de données privée ».

Quelle chance ! Il me serait effectivement très utile que ma marque figure au sein d’une base de données privée située en… Slovaquie !

Toute intriguée, je poursuis donc ma lecture :
« Nous vous prions de bien vouloir prendre en considération qu’il s’agit d’un enregistrement privé qui n’est pas du tout lié à la publication des enregistrements officiels et qui n’est pas du tout un enregistrement par un organisme gouvernemental (…)  » et blablabla.

Ma recherche sur internet sera également très intéressante puisqu’en tapant le nom de ces sociétés, le premier résultat provient d’un organisme bien officiel cette fois : l’OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle) indiquant qu’il s’agit d’une arnaque

Pour terminer, je souhaite tout d’abord décerner un carton rouge à ces entreprises qui profitent de l’ignorance légitime d’un déposant de marque en herbe qui, s’il n’est pas attentif, aurait pu payer 898 x2 soit, 1 796 euros, ce qui est une somme importante surtout lorsque l’on démarre son activité.

Enfin, j’invite ces déposants de marque en herbe à être extrêmement vigilants à tous les courriers ou sollicitations qui leur sont envoyées, à lire les phrases écrites en tout petit en bas du courrier, et à se rapprocher de leur conseil en cas de doute.

Les lecteurs de cet article sont également invités à le partager afin que le plus grand nombre soit informé de cette arnaque.

Sophie Savaïdes
Avocat
www.savaides-avocat.com

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

113 votes

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

Commenter cet article

Discussions en cours :

  • par VLP , Le 25 juillet 2018 à 19:27

    Bonjour,

    J’ai reçu ce même courrier le 25/07/2018 de WOTRA - World Organization for Trademarks, 3 semaines après le dépot de ma marque à l’INPI.
    Les références semblent correctes, ils demandent 985.5€ pour l’enregistrement auprès d’un registre privé, basé à Budapest. Beaucoup de fautes d’orthographes ponctuent le courrier !!

    Cdlt

  • par sweety , Le 12 juillet 2018 à 17:50

    En effet le doute s’installe et on serait presque tenté de donner suite alors que d’une part (et heureusement la phrase... en cas d’acceptation offre une échappatoire a l’obligation de paiement auquel on peut même croire) ou a la tentation due à l’invitation a une protection mondiale !

  • par Sophie , Le 30 juin 2018 à 15:38

    après mon dépôt de marque à l’INPI j’ai reçu un premier courrier d’un faux organisme puis encore un aujourdh’hui de Indapi = 2° escroquerie pour la sommede 988 euros. Personnellement ce que je ne comprends pas c’est comment ces sociétés peuvent avoir accès à nos dépôts...problème de sécurité chez INPI ?....

  • Dernière réponse : 11 juin 2018 à 15:37
    par Fred , Le 13 février 2018 à 11:14

    Bonjour,

    Je viens aussi de recevoir ce courrier, comme d’habitude, petite vérification sur le net, même si je m’en doutais fortement, c’est une arnaque, incroyable que ce genre d’organisation arrive à avoir notre adresse et toutes ces informations, comment l’inpi peut laisser passer ces info privé ??

    • par Juan-Jaïme , Le 15 février 2018 à 18:31

      Bonjour,
      J’envisage de déposer un Brevet auprès de l’Inpi et me renseigne auparavant de tous les aléas pouvant survenir.
      Je lis avec stupeur que les données confiées à l’INPI sont en quelques sortes piratées ou communiquées en interne à l’extérieur car je ne vois pas comment autrement ces sociétés étrangères pourraient obtenir nos données pour nous solliciter pour réclamer des factures semblant en bonne et due forme.
      C’est à l’INPI de rendre des comptes c’est quand même hallucinant...
      Merci de vos messages préventifs.
      Cordialement
      JJ

    • par Mika , Le 7 mars 2018 à 14:55

      Bonjour Juan,

      Si vous regardez sur n’importe quelle publication d’une demande de brevet, vous pouvez retrouver les informations liées au domicile du déposant (personne physique ou morale), ainsi que les informations liées au domicile de l’inventeur (ce qui est propre au droit des brevets car l’inventeur à un droit morale à être cité en tant que tel).
      Et le fait, de publier les adresses, se retrouve dans toutes les publications des offices de PI, pour les marques, les brevets, les dessins & modèles, à travers le monde, ce n’est pas une fuite ou une faute de l’INPI.
      Il y a aussi l’office Irlandais ou une entreprise qui a une pratique qui s’apparente à une arnaque sur le paiement des annuitées.

      Bonne journée

    • par Helene , Le 11 juin 2018 à 15:37

      Bonjour, j’ai reçu deux courriers frauduleux suite à un dépot de marque à l’INPI (world trade organization, et indapi).
      J’ai contacté l’INPI qui m’a expliqué que ces sociétés récupèrent les informations au bulletin officiel (données publiques), et ne sont pas affiliées à l’INPI. Il ne faut donc pas payer.

  • par Dispoplaza.com , Le 17 mai 2018 à 17:43

    Bonjour, pour moi pareil. J’ai reçu un courrier de WOTRA. La mention Kft et Hongrie me rendait immédiatement sceptique. Merci pour votre initiative de mentionner sur un blog.

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28219 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs