Vente en l’état futur d’achèvement (VEFA) : indemnisation en cas de retard de livraison non justifié.

Par Vianney Pommier, Avocat.

5113 lectures 1re Parution: 5  /5

Explorer : # vefa # retard de livraison # indemnisation # préjudice

Ce que vous allez lire ici :

La VEFA et la vente à terme permettent à un acquéreur d'acquérir un bien immobilier à construire dans un délai déterminé. Si le délai de livraison n'est pas respecté, l'acquéreur peut être indemnisé si le retard n'est pas justifié par une cause légitime prévue dans le contrat. L'indemnisation peut être basée sur les pénalités contractuelles prévues ou sur le fondement du droit commun en cas d'absence de pénalités prévues. L'acquéreur devra prouver l'existence d'un préjudice résultant du retard.
Description rédigée par l'IA du Village

Les retards de livraison d’un bien immobilier sont plus que fréquents.
Dans le cadre d’une vente en l’état futur d’achèvement (VEFA), l’acquéreur, particulier ou professionnel, peut prétendre à une indemnisation si ce retard n’est pas justifié par une cause légitime de retard contractuellement prévue ou par un cas de force majeure.

-

<sommaitre

La VEFA, tout comme la vente à terme (outil juridique beaucoup moins utilisé), permet à un acquéreur d’acquérir auprès d’un vendeur un bien immobilier « à construire » dans un délai déterminé par le contrat.

La mention d’un délai de livraison du bien est quasi-systématique, voire obligatoire sous peine de nullité en secteur protégé (acquisition d’un bien à usage d’habitation ou professionnel et d’habitation) [1].

Mais que faire si ce délai n’est pas respecté ? Quelle indemnisation l’acquéreur peut-il obtenir ?

Aucune, si le retard est justifié par une cause légitime de retard contractuellement prévue (1).

Mais dans le cas contraire, si le retard n’est pas justifié, l’acquéreur peut prétendre à une indemnisation à hauteur du préjudice subi (2).

1. Retard justifié par une cause légitime de retard prévue à l’acte de VEFA.

L’acte de VEFA prévoit généralement un délai de livraison mais également que ce délai peut être prorogé en cas de survenance d’une cause légitime de retard (« CLR »).

Sont régulièrement visées les hypothèses suivantes : cas de force majeure, intempéries, grèves, difficultés d’approvisionnement, défaillance d’une des entreprises participant au chantier ou encore demande de travaux modificatifs par l’acquéreur lui-même.

En cas de survenance d’une CLR, en principe, la date de livraison du bien est différée d’un temps égal à celui pendant lequel la CLR a fait obstacle à la poursuite des travaux.

Toutefois, il est également possible de différer la date de livraison du double des jours de retards résultant de la CLR. La jurisprudence a validé une telle clause en cas d’intempéries, en considérant qu’elle pouvait se justifier compte tenu des nécessités de réorganisation du chantier entrainées par la CLR [2].

Lorsque la date de livraison du bien est reportée en raison d’une CLR, les parties doivent ainsi bien vérifier ses modalités et ses effets définis dans la VEFA.

Notamment, est-ce que la CLR est attestée par un tiers ? Cette CLR ne dépend-elle pas seulement de la volonté du vendeur ?

En effet, la validité de la clause prévoyant une CLR n’est pas contestable, sous réserve que la CLR soit attestée de manière indépendante par un tiers (maitre d’œuvre ou architecte ayant la direction des travaux) et qu’elle ne dépende pas de la volonté du vendeur [3].

Aussi, en cas d’intempéries, l’acquéreur peut vérifier que les relevés météo présentés par le vendeur pour justifier de la CLR sont ceux de la station météorologique la plus proche, faute de quoi le délai de livraison ne sera pas valablement reporté [4].

2. Indemnisation en cas de retard non justifié.

Si le retard dans le délai de livraison n’est pas valablement justifié par une CLR ou un cas de force majeure, l’acquéreur peut solliciter une indemnisation sur le fondement des pénalités contractuelles prévues à l’acte de VEFA (i) ou, en l’absence de pénalités prévues, sur le fondement du droit commun (ii).

i. Pénalités contractuelles prévues à l’acte de VEFA.

L’acquéreur bien avisé aura prévu dans l’acte de VEFA une pénalité de retard en cas de retard non justifié.

En pratique, les parties prévoient souvent une indemnisation égale à 1/3000e du montant total du coût de l’acquisition, multiplié par le nombre de jours de retard.

Eventuellement, cette indemnité ne commence à courir qu’à compter du Xème jour de retard ou encore est plafonnée à X% du prix total de la VEFA [5].

Selon la rédaction de la clause, cette pénalité ne sera pas nécessairement exclusive d’une indemnisation complémentaire.

Autrement dit, l’acquéreur peut éventuellement solliciter d’autres dommages-intérêts s’il parvient à établir un préjudice complémentaire subi du fait du retard, par exemple la perte de chance de louer le bien construit [6].

Enfin, et comme pour toute « clause pénale », la pénalité prévue en cas de retard peut toujours faire l’objet d’une modération par le juge, c’est-à-dire qu’il peut diminuer son montant s’il juge le préjudice moindre ou au contraire l’augmenter si la pénalité lui parait dérisoire [7].

ii. En l’absence de pénalités prévues à l’acte de VEFA : dommages-intérêts.

Mais même en l’absence de pénalités prévue à l’acte de VEFA, l’acquéreur subissant un retard peut solliciter une indemnisation, qui est alors fondée sur le droit commun :

« le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, s’il ne justifie pas que l’exécution a été empêchée par la force majeure » [8].

Il conviendra pour l’acquéreur de démontrer l’existence d’un préjudice résultant de ce retard.

Est susceptible d’être indemnisé par le vendeur :

  • Les loyers supportés par l’acquéreur pour le bien qu’il occupe en attendant la livraison du nouveau bien [9] ;
  • A l’inverse, la perte de loyers pour l’acquéreur pendant la période de retard, si l’acquéreur envisageait de mettre en location le bien objet de la VEFA [10] ;
  • Les frais de garde-meuble [11] ;
  • La perte d’un avantage fiscal lié à l’acquisition du bien (ex : dispositif « Pinel ») [12].
  • Le montant des intérêts « intercalaires » et coûts d’assurance au titre d’un prêt [13] ;
  • Le préjudice moral subi, à savoir « les peines et tracas causés par la carence du vendeur » [14].

L’acquéreur pourra ainsi demander au vendeur le paiement de dommages-intérêts équivalent au montant du préjudice subi.

Vianney Pommier
Droit immobilier
Avocat au Barreau de Paris
vianney chez vpommier-avocat.fr
favainpommieravocats.fr

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

2 votes

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

Notes de l'article:

[1Art. 261-10 du Code la construction et de l’habitation.

[2Cass.3e civ., 23 mai 2019, n° 18-14.212, suivant avis Commission des clauses abusives le 29 septembre 2016, avis n° 16-01.

[3Cass. 3e civ., 23 mai 2019, n° 18-14.212 ; Civ. 3e, 24 oct. 2012, n° 11-17.800.

[4CA Bordeaux, 4 juill. 2024, n° 21/03383.

[5CA Bordeaux 4 juill. 2024, n° 21/03383 ; CA La Réunion, 25 juin 2024, n° 22/00923.

[6Cass. 3e civ. 30 janv. 2019, n° 17-31.20.

[7Art. 1231-5 du Code civil, cf. Cass. com., 16 juill. 1991, n° 89-19.080, Brasserie Sébastien Artois (Sté) c/ Cauchard (Epx).

[8Art. 1231-1 du Code civil, ou tout aussi bien sur le fondement du droit spécifique de la vente, art. 1611 du Code civil.

[9Cass. 3e civ., 9 juill. 2014, n° 13-21.024 ; CA Toulouse, 19 mai 2008, n° 07/02473.

[10CA Bordeaux 4 juill. 2024, n° 21/03383 ; Cass. 3e civ., 28 mai 2013, n° 12-16.548 ; CA Amiens, 4 nov. 2010, n° 09/01253.

[11CA Montpellier 27 sept. 2018, n°15/07021.

[12CA Bordeaux, 6 oct. 2011, n° 10/03816 ; CA Saint-Denis de la Réunion, 13 mars 2009, n° 07/00377.

[13CA Toulouse, 19 mai 2008, n° 07/02473, CA Bordeaux, 6 oct. 2011, n° 10/03816 ; Cass. 3e civ., 2 mai 2012, n° 10-28.147.

[14CA Toulouse, 19 mai 2008, n° 07/02473.

"Ce que vous allez lire ici". La présentation de cet article et seulement celle-ci a été générée automatiquement par l'intelligence artificielle du Village de la Justice. Elle n'engage pas l'auteur et n'a vocation qu'à présenter les grandes lignes de l'article pour une meilleure appréhension de l'article par les lecteurs. Elle ne dispense pas d'une lecture complète.

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28210 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs